«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 29%

Зиждители

         В одном из выпусков телепередачи "К барьеру!" сошлись (в сугубо платоническом смысле) единокровная сестра петербургской демократии (отец у них общий, а матери всё же, хочется верить, разные) Ксюша Собчак и косоротый депутат Мосгордумы, обвинивший нашу общую маленькую любимицу, как одну из ведущих реалити-шоу "Дом", в "сутенёрстве" и "сводничестве" и подавший соответствующую жалобу в прокуратуру. С логикой у депутата не очень, с юридической подготовкой (кажется, кандидат наук) - тем более: обвинять следовало бы не Ксюшу, а создателей шоу, да и по другой формулировке той же статьи УК, а именно - за "притонодержательство". То, что участники шоу строят не дом (и даже не дом-2), а именно притон, ясно и ежу. Ясно, правда, и другое: подобное доносительство столь же отвратительно и ничуть не менее пошло, чем само строительство "Дома", да и всех прочих "домов" на нашем ТВ. Речь у нас пойдёт, однако же, о другом.
         Отвергая предъявленные ей обвинения, достойная дочь знаменитого демагога из Бухары и сенатора от Тывы заявила буквально следующее: "Я пришла на передачу работать! Я пришла созидать!" - и вот об этом-то созидании мы и поговорим. Не конкретно о Ксюше Собчак (перед созиданием "Дома" закончившей зачем-то за счёт налогоплательщика МГИМО), а о телевизионных созидателях как таковых. Хотя вообще-то "созидатель" - слово не только устаревшее, но и стилистически неточное. Крепче - всё с тем же церковнославянским акцентом - было бы "зиждитель". Хотя акцент у наших созидателей - они же зиждители, - как правило, совершенно иной.
         Созидают они почему-то исключительно ниже пояса. Хотя как раз автор книги "Вопрос ниже пояса" Дмитрий Циликин на телевидении не удержался. Возможно, именно потому, что говорил с голубого экрана не о наболевшем, а о культуре. Зато другие - настоящие - зиждители гарцуют в ящике годами из вечера в вечер или, как наш питерский Поц Моисеевич, из ночи в ночь. Один держит сеть борделей по всей Москве, другой - магазины "Интим", третий - педофил, четвёртый - вуайерист, пятый, шестой и седьмой - "люди лунного света", обучающие технике супружеского секса унылых гетеросексуалов; все получают свою копейку за правильную экспертную оценку порнографической видеопродукции Пряника, изобретя ради этого термин "жёсткая эротика", и борются друг с дружкой за звание главного сексолога страны. Звание, правда, пока не учреждённое, но его вот-вот - простите мне этот скоромный каламбур - введут. Потому что если есть в стране главный кардиолог и главный эпидемиолог, как же обойтись без главного сексолога?
         Славные люди - и (мы, в отличие от московского депутата, не кровожадны) совершенно не обязательно показывать их по ящику в передачах типа "Из зала суда". Но уж в других-то передачах их нельзя показывать и подавно! Пусть занимаются созиданием у себя в "Он-клиниках" и "Интимах", не говоря уж о более привычных для зиждителей данного типа общественных уборных. Пусть проводят экспертную оценку не видеофильмов, а медикаментов - начиная с того, на котором подорвался наш бывший мэр.
         Но ведь и передачи из зала суда ничуть не лучше! В роли зиждителей здесь выступают бездарные московские адвокаты (и один питерский), регулярно проигрывающие в настоящем суде все дела, хоть и обдирающие клиентов как липку - ладно бы одного Ходорковского, но и, допустим, несчастных жертв "Норд-Оста"; в своей откровенной профессиональной беспомощности с экрана политиканствующие, "басманное" и "мещанское" правосудие обличающие, генпрокурору чуть ли не физической расправой грозящие падвы-резники и труновы-астаховы, потому что властей они не боятся (и правильно делают!), а с бандитами всегда можно договориться. Наряду с сексологическим просвещением, мы получаем с голубого экрана по полной программе юридическое, но хрен редьки не слаще или, чтобы подчеркнуть созидательный (в телевизионном смысле) характер обсуждаемой темы, оба луя в одну цену.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»