  |
 |
|
Прочитано: 9% |
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
|
|
|
|
Прочитано: 9% |
Хтоническое божество Сатурн пожирало свои детища, чтобы они - ибо именно таково было пророчество! - не пожрали его самого. Аналогичным образом распоряжается собственными порождениями Кремль: где дарованные было губерниям и республикам (кроме Чечни) вольности? Где всемогущество олигархов? Где политические партии - гайдаровская, черномырдинская, рыбкинская и, наконец, рогозинская?
Абсурдность обстоятельств, предшествовавших отставке Дмитрия Рогозина с поста председателя партии, очевидна: к региональным выборам, начиная с московских, под тем или иным предлогом не допускали одну из четырёх партий, представленных в парламенте всей страны! А ведь, раз уж президент у нас беспартийный, представительство в Думе Федерального Собрания - наивысшая из возможных степень легализации политической партии - и придирки судов и избиркомов на "низших этажах" просто-напросто не должны приниматься во внимание - до следующих выборов в Думу как минимум. Однако Сатурн сказал: "Надо!", и против этого "Надо!" не нашлось другого лома. Кроме вынужденной отставки Рогозина. Которая, разумеется, никого и ничего не спасёт: опыт показывает, что, начав дербанить, остановиться у нас не могут, не хотят или не умеют, а значит, на думских выборах (2007 года или досрочных) "Родину" и вовсе не включат в список для голосования. Как, кстати, и микропартии "из-под Березовского" и "как бы из-под Касьянова".
"Надо!" - а, собственно говоря, почему? Только ли потому, что Рогозин (вслед за ранее "нарушившим уговор с Кремлём" Глазьевым) отбился от рук - и создатели проекта на него, соответственно, осерчали? Нет, конечно же. "Родина" и впрямь затеяла опасную игру, а значит, стала или показалась хотя бы потенциально опасной. Первым после "старого мальчика" Лимонова (и в отличие от откровенно балаганного Жириновского и интернационалиста поневоле Зюганова) Рогозин предложил избирателю двуслойный пирог просвещённого патриотизма: из благолепного государственнического теста, но с острой ксенофобской начинкой.
И фокус не в том, что этот пирог пришёлся по вкусу ксенофобам. Не так уж много у нас ксенофобов; но в душе у каждого нет-нет да взыграет жгучая нелюбовь к "чужим" - ты сам её устыдишься, - и пусть этот повар (то бишь агрессивный национализм) будет готовить острые блюда, ты таких блюд не ешь. Другое дело, если острым окажется не само блюдо, а только начинка! Постный пирог с мясной начинкой - им по неведению можно полакомиться и в пост! Ну а уж внушить себе, будто сам не ведаешь, что творишь, - дело и вообще нехитрое.
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||