«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 99% |
Это уже есть. Это называется "международное разделение труда". Скажете: так правильно, так эффективно? А кто определяет, что эффективно и что правильно в этом глобальном ресторане? Кто решает, кому мыть посуду, а кому быть управляющим? Хозяин заведения. И если он посчитает, что вы "неэффективны", то вам в этом ресторане работы не будет. А поскольку ресторан строится размером со всю планету, то, лишаясь в нём работы, вы автоматически лишаетесь права на жизнь.
И даже если вы сегодня "эффективны", можете ли вы быть уверены, что ваши внуки и правнуки будут признаны такими же? И что неведомый хозяин ресторана, с которым нет никакой обратной связи и на которого нет никаких средств давления (в отличие от руководства вашего государства), не примет решение "сократить" работников? С его точки зрения, лишних и ему бесполезных? "Сократить" целый народ?
В случае уничтожения, ликвидации государств будущее рисуется очень мрачным. Не будет никакой своей роли, кроме той, что заставит играть хозяин ресторана. Нужны посудомойки - идите и мойте посуду. Альтернативы нет, ресторан один. Хозяин один. И он же - хозяин полиции, суда, армии и всего, что есть. Жаловаться некуда и некому.
А отсутствие своего места под солнцем неизбежно превращает человека-личность в человека-функцию. Это делается хозяином ресторана сознательно. Цель здесь чисто метафизическая - унизить и растоптать человека как образ и подобие Бога. Лишить личность всякой свободы выбора. Как только человек становится "функцией", он проигрывает метафизическую битву. Хозяин скажет, что делать человеку-функции, - главное, чтобы ему хватало квалификации. Но для транснациональных корпораций это очень удобно - им просто необходимы трудовые ресурсы.
А вот свободные люди, занимающиеся свободным трудом ради реализации своих потребностей, им не требуются. Как не нужны ТНК и социальные гарантии, пенсии и пособия. А зачем? Ведь это неэффективно - тратить ресурсы на того, кто уже не может работать. Вы заметили чёткую тенденцию на Западе к повышению пенсионного возраста? Это только начало - начало демонтажа системы с социальными гарантиями и замены её системой без них. В том мире, который построят транснациональные корпорации, когда они ликвидируют государства, многое будет по-другому. В этом мире старики будут не нужны. В обычном обществе это важнейшее и уважаемое звено накопления знаний и опыта, их передачи последующим поколениям. Это более не потребуется. Все знания и так есть в интернете и компьютере.
С точки зрения голого прагматизма, исповедуемого транснациональными компаниями, старость вообще, по сравнению с молодостью, "неэффективна". Поэтому так настойчиво на Западе продвигают не только однополые браки, но и эвтаназию. То есть право на досрочный уход из жизни. Первой это начала делать нацистская Германия, правда, не добровольно, но для ТНК это - детали. Главное - запустить в общественное поле идею о том, что жизнь можно прервать по причине её нежелательности. Сначала эвтаназия станет правом, потом превратится в обязанность. Пару десятилетий пропаганды - и бабушка будет чувствовать себя неловко из-за того, что она до сих пор жива и "объедает" своих внучков. А эти внуки начнут считать досрочный уход бабушки из жизни правильным и самой собой разумеющимся. Посмотрите, как быстро на Западе сделали обыденной нормой для своих граждан то, что раньше казалось немыслимым. При этом начали сразу после крушения СССР, не ранее.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»