«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 96%

         А вот Римская империя не смогла перезагрузиться и потому исчезла в глубине веков. Как бы её ни пытались затем восстанавливать в Европе, - ни Карлу Великому, ни более поздним деятелям Германии и Австрии не удалось осуществить этот перезапуск. Формально существовала Священная римская империя германской нации. Но это было совсем другое, нежели античный и даже более поздний Рим. Неслучайно отказ от этого названия прошёл так безболезненно и незаметно, что мало кто сможет назвать дату смерти этой "новой" римской империи в Европе. {А дата эта такова: в 1806 году, после разгрома Наполеоном Австрии, он заставил своего будущего тестя императора Франца II отречься от престола Священной римской империи германской нации, при этом он оставался главой Австрийской монархии.} Византийская империя тоже не прошла перезагрузку - поделившись своими ценностями с Россией и некоторыми другими странами, она сошла в политическое небытие. {Византия исчезла после потери своей Метафизики власти. Основой империи была идея "мы все ромеи, несущие свет истинной веры - Православия". Национальность внутри империи не играла роли - императоры были греками, исаврами, армянами и т. д. Когда национальное единство народа-богоносца, идущего к метафизической цели, было потеряно, была утрачена и империя.}
         Почему Запад так активно выступает против Евразийского и Таможенного союза? Против любого объединения, где присутствует Россия, начиная с ШОС и ОДКБ? {Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - это военный блок, куда входит ряд государств постсоветского пространства. Это Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан. Показательно, что НАТО не хочет устанавливать отношений с этим блоком, игнорируя его и стараясь говорить с каждым его участником отдельно. При этом в случае Евросоюза или НАТО категорически требует переговоров со всем союзом целиком, а никак не с его членами по отдельности.} Отчего нет возражений со стороны Вашингтона и Брюсселя по поводу объединения в разных формах азиатских государств? По какой причине, в конце концов, США и НАТО никак не протестовали против создания СНГ? {СНГ - Содружество Независимых Государств, объединение постсоветских республик, созданное сразу после уничтожения СССР и призванное сформировать иллюзию, что "мы вместе", что ничего страшного не произошло. Фантом, мираж, симулякр, а не реальный союз. Потому никаких реальных действий, кроме пустых переговоров СНГ, так и не произвело.} Потому что СНГ было неким заменителем Химии власти, некой анестезией. После развала и уничтожения СССР проамериканскими марионетками создавалась иллюзия, что ничего кардинально не поменялось. Это для США хорошо.
         А когда бывшие участники СНГ создали Таможенный, а следом и Евразийский союзы, лидеры Штатов заговорили о том, что это опасно и с таким развитием событий они будут категорически бороться. Ведь вслед за Химией власти дело перешло в плоскость усиления Физики власти. Руководители и народы нескольких государств заявили о том, что для укрепления им нужны единые стандарты торговли, большой рынок и свободное движение в рамках этого пространства наряду с контролем за финансами и рабочей силой. Тут же из Вашингтона заявили, что Таможенный союз - это плохо. Перед нами удивительная ситуация: объединение 12 бывших советских республик в СНГ с массой договоров и решений Запад никак не пугает и возражений не вызывает. Зато союз всего трёх стран (Россия - Казахстан - Белоруссия) с последующим присоединением Армении и Киргизии демонизируется и вызывает ряд жёстких заявлений. На самом деле удивляться нечему: в Вашингтоне и Брюсселе прекрасно понимают, что ТС, в отличие от СНГ, добавляет Физику власти. А значит, это уже серьёзно. Выстраивание правильной системы власти очень напоминает езду на велосипеде. Две педали - это Химия и Физика власти, а руль - её Метафизика. Крепко держась за руль, велосипедист по очереди крутит педали. В нашем варианте это выглядит так: Химия, Физика, Химия, Физика. По очереди! Но если велосипедисту придётся пользоваться одной педалью, потому что вторая сломалась, вряд ли он уедет далеко. Если же он отпустит руль, то езда на велосипеде станет крайне опасным занятием, а риск аварии или падения крайне велик. Вот американцы и понимают, что СНГ с одной Химией власти для них неопасен. Но как только межгосударственному "велосипеду" начали приделывать вторую педаль в рамках Таможенного союза, политики Запада тут же встрепенулись. {Эстония, к примеру, при всём уважении к эстонскому народу, не может создать жизнеспособный проект. Даже если она получит и Химию, и Метафизику власти, Физики власти у неё точно не хватит. А это значит, что, не имея возможности построить собственный проект, эстонский "велосипед" обязательно "въедет" в какой-то чужой глобальный проект. История это подтверждает: данная территория всегда входила в чью-то зону влияния и никогда не была сама по себе. Датчане, шведы, русские, немцы, американцы - кто-то принимал эстонцев к себе, добавляя им недостающей Физики власти.}

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»