«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 63%

         Как можно снизить боеспособность армии? Несколькими путями. Перекрыть пути доставки боеприпасов и амуниции, подвоз подкреплений и продовольствия. Приведёт ли это к снижению боеспособности армии противника? Безусловно. А если нет возможности совершить такие действия? Если война ещё не началась, если в этой войне агрессор сам и не планирует участвовать? Если он хочет уничтожить конкурента чужими, более слабыми руками? Тогда можно постараться ослабить боеспособность каждого отдельного солдата.
         Как это сделать?
         Понизить боеспособность отдельного солдата, мотивированного тем, что он сражается за своё, можно, изменив его отношение к происходящему. Необходимо объяснить солдату чужой армии, что он не защищает своё, а посягает на чужое. От того, как человек воспринимает реальность, зависит очень многое. Его способность к труду, обороне, самопожертвованию в реальной жизни. Если вы меняете его отношение к действительности, то вы влияете на его готовность к действиям, готовность отдать свою жизнь за Родину. Воздействуя на мироощущение и самосознание, вы меняете боеспособность армии и даже целого народа. {Ведь если защищающему своё можно вложить в голову иное понимание происходящего, то и захватывающего чужое можно точно так же убедить в том, что он защищает своё, что он не агрессор, а защитник.}
         Мотивированный солдат стоит двух солдат противника, которые не имеют такой мотивации. Именно выработке мотивации, тренировкам и стилю общения с солдатами посвящена книга А.В. Суворова "Наука побеждать". Спал Суворов среди солдат, ел то же, что и они. И постоянно объяснял "каждому солдату его манёвр". То есть за что и зачем идёт данная война. Почему суворовский солдат прав, а его противник, который числом превосходит, неправ и будет неминуемо разбит.
         Нынешние геополитические противники нашей страны прекрасно понимают сильные стороны русского солдата и нашего народа. После последнего по времени масштабного вооружённого вторжения в Россию под руководством Гитлера, которое, как и все предыдущие, закончилось крахом, они поменяли принцип своих действий. Кто конкретно придумал информационную войну в её современной форме, сказать сложно. Но общий её принцип таков. Снижаешь мотивированность солдата, меняешь его "программу" в голове - в итоге получается менее боеспособный солдат. Это если двигаться в фарватере примера с военными, а на практике информационная война ведётся против всего народа. Против каждого человека, вне зависимости от его пола, возраста и социального статуса.
         Информационная война - это способ борьбы одного государства с другим путём изменения отношения его граждан к реальности, происходящим событиям, прошлому и настоящему.
         При этом информационная война не прекращается ни на одну минуту, она идёт постоянно и всеобъемлюще. Почему? Потому что и задача глобальна - подменить мир, в котором живёт человек. Сформировать у него иллюзию, направленную в сторону, нужную внешним силам. Вы, наверное, замечали, как всегда предсказуема реакция российских либералов и "совестливых" блогеров на одинаковые, казалось бы, события у нас и за рубежом. Случается авиакатастрофа или наводнение. Если это происходит в Европе или США, то это - трагедия и несчастный случай. Никаких обобщений или выводов из такой информации не делается. Но произойди авиакатастрофа, наводнение или пожар в России, и подача информации и реакция на неё кардинально меняются. Преступная власть, разворовано всё, что можно. Неэффективная вертикаль власти, с коррупционерами наверху, которые покрывают коррупционеров внизу, - вот, что пишут и говорят либералы по тому же самому поводу. В отношении Запада - никаких обвинений в адрес высшей власти в государстве, в России - всегда немедленные нападки и упрёки в общей "гнилости системы", которую нужно срочно менять. Перед нами - двойные информационные стандарты, которые используются постоянно и никогда не меняются. Случись убийство в центре Москвы - это свидетельство "атмосферы ненависти", которую "сеет власть". Убивают людей в Киеве или ещё где-либо - никакой реакции либо общие слова о "необходимости расследования". Старательно создаётся искусственный образ: ТАМ власть заботится обо всех и каждом, ТАМ всё хорошее во всех сферах, а ЗДЕСЬ всё исключительно плохо и власть только и думает, как бы украсть денег.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»