«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 46%

         Власть - это управление через ресурсы. Для разложения и уничтожения власти в государстве-сопернике когда-то была придумана либеральная демократия. Ведь если разрушить власть, вслед за этим неизбежно погибнет государство. Делается это следующим образом: либеральное понимание демократии отрицает саму возможность управления социальными процессами. Подразумевая, что никакого управления не должно быть, а всё само собой как-то управляется "невидимой рукой" через взаимодействие сознательных граждан друг с другом. Но в результате разрывается основа такого понятия, как государственная власть. Это всё равно что вы купили машину, но на ней не ездите, так как вас убедили в том, что на ней ездить нельзя. Если государство и власть не вмешиваются в процессы внутри страны, то очень скоро не будет ни этой власти, ни этого государства.
         Либеральная демократия - это процесс на экспорт, с помощью которого власть хотят лишить главной функции - управления социальными процессами. Такая власть распадается и исчезает. Это как организм, который перестаёт питаться, потому что ему сказали, что питаться нельзя, ведь холестерин опасен для здоровья. У себя США и их союзники построили самые настоящие полицейские государства, в котором либерализмом в их же классическом понимании и не пахнет. В Германии вас оштрафуют, если вы купите телевизор и не будете за него платить постоянный налог. Как узнают? Ваши соседи на вас донесут. Как и во многих других случаях. "Мирного протестующего" с бутылкой с зажигательной смесью в руке полицейский в США просто застрелит. Такого как в Киеве, когда милиция горела факелами, но мужественно стояла под ударами боевиков, в США не может быть в принципе. Но на Украине те же США называют это мирным протестом... {В разгар украинской драмы, когда в Одессе убийцы уничтожали людей, суд в Штатах вынес наглядное решение: "Американский суд признал, что бросание бутылок с зажигательной смесью является терроризирующим действием. В Чикаго суд приговорил трёх человек, обвиняемых в бросании коктейлей Молотова во время саммита НАТО в 2012 году, к длительным срокам тюремного заключения ":" Присяжные сняли с них обвинения в терроризме, но признали их виновными в более лёгких преступлениях - групповом правонарушении и поджоге. Подсудимые получили 19 лет заключения на троих ":" "Бросание бутылок с зажигательной смесью - может и не является терроризмом, но является терроризирующим действием", - прокомментировал приговор судья Фаддей Уилсон". http://k orrespondent.net/world/3354816-v-ssha-sud-pryhovoryl-troykh-protestovavshykh -protyv-sammyta-nato-k-19-hodam-tuirmy.}
         Управление социальными процессами на Западе осуществляется крайне жёстко. Они прекрасно понимают, что такое власть. Посмотрите, какое единообразие мнения в западных СМИ, какие одинаковые точки зрения на социальные процессы. Как жёстко пресекается всё, что идёт вразрез со столбовым направлением политики Запада. Когда Грузия напала на Осетию и русских миротворцев, все западные СМИ, как заведённые, писали о том, что Россия атаковала маленькую и беззащитную Грузию. Всё преступление которой - якобы в том, что у неё демократия, а русский "диктатор" Путин не может ни спать, ни есть, когда рядом с ним живут свободные люди!
         И ведь точно такой же вздор начали писать о событиях на Украине, когда действия президента России определялись чёткими и ясными геополитическими интересами страны. Крым - ключевое место Чёрного моря. И кто контролирует полуостров - тот контролирует Чёрное море. База нашего флота неизбежно была бы удалена в пользу размещения в Крыму американского флота. А это уже серьёзнейшее геополитическое поражение. Уход флота из Крыма - это не мелкая досадная неприятность. Это потеря того, что присоединила к России ещё Екатерина Великая. Это потеря престижа, это недовольство внутри страны. Уйди Путин из Крыма безмолвно, это стало бы первым шагом к попытке проамериканского государственного переворота уже в России. Патриоты разочарованы, пятая колонна вдохновлена видом горящего майдана. При этом была крайне высока вероятность межнациональных столкновений в Крыму - их готовили и пытались организовать. А это значит, что эхо таких столкновений обязательно было бы услышано внутри России. Там, где русские и татары живут вместе, дружно и без проблем почти полтысячи лет.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»