«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 35% |
Всё человеческое умение есть не что иное, как смесь терпения и
времени. Оноре де Бальзак
Химия власти - вещь нематериальная, её нельзя потрогать руками. Как уважение, как любовь, как благодарность или симпатию. Это эмоция, но она оказывает огромное влияние на процессы зримые, которые, в свою очередь, воздействуют на жизнь каждого гражданина страны. Химия власти действует в настоящем, но она всегда устремлена в будущее.
Предвижу вопрос вдумчивого читателя. Так что же, уважаемый автор, теперь нам известен рецепт получения и удержания власти?! И всё оказалось так просто! Нужно наобещать всем с три короба, каждому посулить то будущее, которое он хочет. И всё - власть у нас в кармане. Чем больше наобещаешь, тем быстрее власть получишь. Так?
Конечно, нет. Власть таким путём не получишь. Скорее, наоборот, путь пустых обещаний, без какого-либо их выполнения, гарантированно приведёт к потере власти. Помимо красивой проекции будущего, которая устраивает большинство народа, необходимо иметь механизм реализации этой красивой, но пока бесплотной идеи. Нужна достойная жизнь для народа по мере воплощения идеи. Кроме красивого и привлекательного будущего, требуются адекватные ему вехи сегодняшнего движения. Никто не станет ждать прекрасной несбыточной мечты, если не будет видеть конкретного улучшения своей жизни. Сейчас. Завтра. Но не в отдалённом будущем. Если мы строим общество закона и справедливости, в котором коррупции (казнокрадству и мздоимству) не место, то казнокрады и преступники должны арестовываться, их дела расследоваться, а по их итогам выноситься приговоры. Если коррупционеров не сажают, нет ощущения, что общество движется в заявленном направлении. Нужно, чтобы сегодняшний день обязательно соответствовал поставленной цели.
Здесь необходимо вспомнить о том, что такое власть в целом. Власть - это управление социальными процессами через доступ к ресурсам. Тот, кто имеет власть, направляет жизнь социума в ту или иную сторону. Кампучийский (камбоджийский) правитель Пол Пот использовал власть, чтобы устроить в своей стране равенство в полном смысле этого слова. Всё население выгнали из городов в сельские коммуны и заставили возделывать землю. Особенно умные, слишком образованные, то есть те, кто выделялся из общей массы уровнем образования, получали мотыгой по голове и пополняли братские могилы. Почему Пол Пот мог осуществлять этот геноцид своего народа? Потому что у него были регалии власти, помноженные на её химию. Его партизанские отряды выгнали из Камбоджи американцев и их марионеток. Как итог - уважение народа к освободителям, ореол героев партизанской борьбы. Никакой другой силы в стране не было - контроль над ресурсами быстро перешёл к Пол Поту. И он начал воплощать свою программу и свои идеалы, управлять социальными процессами с помощью имеющихся у него ресурсов. В собственном понимании пользы.
Современная западная "демократия", получая контроль над ресурсами, действует точно так же - она устраивает жизнь по своим лекалам. Стоило прибалтийским частям бывшего СССР войти в ЕЭС, как там сразу начались "реформы". Смысл их очень прост - полная деиндустриализация. {В Польше прошли такие же "реформы". Итог - настоящая промышленность уничтожена, вместо неё поставлены заводы по производству йогуртов и туалетной бумаги. Яркий пример: где в Польше начались протесты против "деспотии" коммунистов? Гданьская судоверфь - оттуда родом профсоюз "Солидарность". Свобода победила, и: нет более этой судоверфи.}
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»