«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 31%

         Увидев беспомощность полиции, министр внутренних дел Черчилль отправил им в поддержку войска. На месте "сражения" появилась Шотландская гвардия. Но и это не помогло. Через некоторое время по приказу министра внутренних дел на "поле боя" прибыла... батарея конной артиллерии. Ситуация грозила серьёзным репутационным ущербом и стране, и лично министру Черчиллю. Под его руководством для нейтрализации нескольких преступников приходилось вызывать войска и применять артиллерию. Звук артиллерийской стрельбы в британской столице мог стать похоронным звоном для политической карьеры министра. Поэтому Черчилль отдал приказ вновь попытаться взять дом обычными средствами. Но когда ещё шесть полицейских были ранены, артиллерия в ход всё же пошла. Или не пошла? Очень уж противоречива информация по этому драматическому эпизоду. В некоторых источниках сообщается, что вот-вот должны были начать стрелять артиллеристы, как дом, в котором сидели преступники, загорелся. Как бы случайно. Или его подожгли по приказу Черчилля, чтобы дело не закончилось артиллерийской стрельбой. Что бы ни происходило на самом деле, в итоге здание было разрушено, а прибывшие пожарные спокойно дожидались, пока оно не догорит, и пожар не тушили. В дымящихся руинах были найдены два трупа и три маузера...
         После этого лондонская полиция произвела ещё серию арестов. Откуда была получена информация, если два подозреваемых сгорели в здании, источники не указывают. Но мы с вами можем об этом догадаться, наблюдая за дальнейшим развитием событий. Аресты произведены, но в результате "просеивания" подозреваемых в качестве обвиняемых к суду были привлечены четыре человека. Британские газеты подробно писали об этом громком деле, которое взбудоражило всё общество. Было объявлено, что группа бандитов-анархистов готовила ограбление ювелирного магазина, но благодаря героическим действиям Скотленд-Ярда оно было предотвращено. Так вот одним из четырёх обвиняемых и был... будущая правая рука товарища Дзержинского, будущий пламенный чекист и беззаветный борец за советскую власть Яков Петерс. Между прочим, всего лишь несколько месяцев назад прибывший в британскую столицу.
         Хронология дальнейших событий такова: за арестами января 1911 года в мае того же года последовал суд. Обвинение хорошо подготовилось: уголовное дело состояло из 655 страниц. А теперь вопрос к вам, уважаемый читатель. Общественный резонанс дела необыкновенный. Убиты семь полицейских, количество раненых - около 40 человек. Семьи полицейских лишились кормильцев, подобной "бойни" правоохранителей Англия не знала. Практически военная операция в центре столицы. Обвиняемые - иностранцы. Подданные России, латыши. С революционным прошлым, боевики. Как тогда называли подобных людей - "анархисты". Все обвиняемые и убитые боевики знают друг друга, налицо самая настоящая банда с кровавым следом. {Один из погибших во время осады дома, кстати, приходился Петерсу двоюродным братом.} Правоохранители в ярости, требуют крови преступников, убивших и ранивших их товарищей. Общество возмущено и выступает за восстановление справедливости и жёсткое наказание.
         Каким же должен быть приговор суда, чтобы власть сохранила честь мундира, полиция была удовлетворена, общественность Британии довольна, а Уинстон Черчилль мог продолжить карьеру, не закончив её в самом начале? Как вы думаете, каким должен быть приговор с точки зрения британского государства, если все доказательства налицо? И ещё задайте себе такой вопрос: откуда у латышей-боевиков маузеры в Великобритании, если они прибыли туда в качестве эмигрантов, а провоз оружия и приобретение его внутри Соединённого королевства столь невероятны, что даже полицейские ходят с дубинками. И никто из английских преступников не вооружён так сильно и современно, как прибывшие из "отсталой" России некие латыши?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»