«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 2%

         Наиболее яркий пример - события Столетней войны, когда монархи Франции и Англии оспаривали друг у друга французский престол. Война эта длилась очень долго (1337-1453), отсюда и её название. Не вдаваясь в излишние подробности, смысл происходившего тогда конфликта можно свести к нескольким предложениям. Король Англии в средневековом варианте права имел возможность предъявить свои претензии на трон Франции. Подкреплённые вооружённой силой и умелым руководством, эти притязания были практически реализованы. Поскольку война была весьма продолжительной, то за время борьбы за французский трон изменилось не только имя английского претендента, но и правящая в Англии династия. {Столетнюю войну начал в 1337 году английский король Эдуард III из династии Плантагенетов, а в 1415 году её вёл уже Генрих V Ланкастер}. Изменилось многое, если не всё, постоянной была лишь решимость островной элиты соединить два королевства под одним скипетром. Тем более что в те времена Франция была богаче Острова и имела большую численность населения.
         Английский король Генрих V разбил куда более сильное французское войско в битве при Азенкуре и вместе со своими союзниками бургундцами получил контроль почти над всей территорией Франции. Сумасшедший (в буквальном смысле слова) французский король Карл VI был посажен под домашний арест, а от его имени стала править "сладкая парочка", состоящая из жены безумца Изабеллы Баварской и бургундского герцога Иоанна Бесстрашного. Вскоре в наследовании французского престола была поставлена точка - во всяком случае, участникам процесса тогда так казалось. В 1420 году в местечке Труа был заключён договор, согласно которому легитимный французский наследник престола, сын безумного короля, дофин (наследник) Карл объявлялся лишённым прав на корону. Говоря языком современной американской дипломатии, он "потерял легитимность". Почему? Да потому что его корона потребовалась английскому королю. Точно так же было в ситуации Виктора Януковича - его президентское кресло понадобилось "американским партнёрам", чтобы усадить в него свою очередную марионетку и начать систематическую ликвидацию украинской промышленности. После чего попытаться втянуть Россию в военный конфликт у её границ. Когда США захотели получить ливийскую нефть и плацдарм для дестабилизации всего Ближневосточного региона, то "доведённые до отчаяния" жители города Бенгази начали мятеж против Муаммара Каддафи. Ливийского лидера таким же образом объявили потерявшим легитимность, а потом и убили. Ну как тут не воскликнуть, что история повторяется! Все разговоры о "потере легитимности" ведутся, когда юридически эту "потерю" доказать невозможно. Вот тогда вместо документов и конституций в ход идут эмоции и газетные статьи. Или в дело вступают убийцы - для надёжности...
         Но вернёмся к чуду, случившемуся в истории Франции. Казалось, всё решено: королём после смерти сумасшедшего Карла VI уже объявили английского государя, который для полной "законности" женился на дочери заточённого в крепость монарха Франции, сестре "потерявшего легитимность" дофина - принцессе Екатерине. Далее трон наследовал бы сын от этого брака, и Англия гарантированно подминала бы под себя Францию, беря своеобразный реванш за поход Вильгельма Завоевателя. {Нормандский герцог Вильгельм в 1066 году высадился на берегу Англии, разбил войско англосаксов в битве при Гастингсе и подчинил Англию своей власти. Довольно долгое время ситуация была "по Льву Толстому": знать говорила по-французски, а простой народ на другом языке - по-английски. Но затем английский язык стал общим.}

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»