«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 13%

Кыргызстан


         "...Нельзя сравнивать Кыргызстан с такими богатыми государствами в составе Таможенного союза, как Казахстан, Белоруссия. У этих двух государств по сравнению с Кыргызстаном есть много экономических особенностей, связанных с Россией. У них достаточно мощных предприятий, заводов, фабрик, способных на равных конкурировать с Россией.
         Вторая особенность: вышеуказанные страны во главе с Россией - это тоталитарные государства. Сегодня Белоруссия осталась единственным авторитарным государством в Европе. Она стоит как несмываемое чёрное пятно в Европе...
         Белоруссия - единственное в Европе авторитарное государство, а Кыргызстан - единственное в Центральной Азии демократическое государство.
         Много отрицательных влияний на Кыргызстан от Таможенного союза. Во-первых, известно, цены на продовольственные товары для их выравнивания под эгидой Таможенного союза намного вырастут. Ясное дело, подорожают китайские товары повседневного спроса". {http://www.gezitter.org/economics /27380nujenlitamojennyiysoyuz/http://inosmi.ru/sngbaltia/20140205/217201 539.html}. Казалось бы - набор обычных "страшилок": Россия плохая, всё подорожает и т. п.
         Но далее киргизский совестливый журналист Назаркул Жоошбаев превосходит всех своих либеральных коллег.
         "Тем не менее, Кыргызстану, склонному к демократическим ценностям, было бы хорошо смотреть дальше, стремиться к сотрудничеству с Европейским союзом, стать его членом. Наверняка неспроста в последнее время Китай стремится стать членом этой авторитетной в мире организации? Для Кыргызстана как члена Всемирной торговой организации было бы намного легче создать торгово-экономические взаимоотношения с Европейским союзом". {Там же.}
         Киргизский журналист явно заслуживает прибавку к своему американскому гранту. Врёт нагло, не краснея и подтасовывая факты на ходу, как и положено настоящему "борцу с тоталитаризмом".
         В трёх предложениях он сумел:
         - Сказать о возможности вступлении Киргизии в Европейский союз.
         (Любому, кроме либерала, будет понятно, что это невозможно по целому ряду причин. Хотя бы по той, что Киргизия находится в Азии!)
         - Выставить это невозможное в реальности вступление как некую альтернативу вступлению в ТС.
         (Странно, что Назаркул Жоошбаев не пишет о возможности стать 51-м штатом США. Для Киргизии - вероятность точно такая же, как и вступление в ЕЭС.)
         - Написать о желании Китая стать членом Европейского союза.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100