«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 13% |
"...Нельзя сравнивать Кыргызстан с такими богатыми государствами в составе Таможенного союза, как Казахстан, Белоруссия. У этих двух государств по сравнению с Кыргызстаном есть много экономических особенностей, связанных с Россией. У них достаточно мощных предприятий, заводов, фабрик, способных на равных конкурировать с Россией.
Вторая особенность: вышеуказанные страны во главе с Россией - это тоталитарные государства. Сегодня Белоруссия осталась единственным авторитарным государством в Европе. Она стоит как несмываемое чёрное пятно в Европе...
Белоруссия - единственное в Европе авторитарное государство, а Кыргызстан - единственное в Центральной Азии демократическое государство.
Много отрицательных влияний на Кыргызстан от Таможенного союза. Во-первых, известно, цены на продовольственные товары для их выравнивания под эгидой Таможенного союза намного вырастут. Ясное дело, подорожают китайские товары повседневного спроса". {http://www.gezitter.org/economics /27380nujenlitamojennyiysoyuz/http://inosmi.ru/sngbaltia/20140205/217201 539.html}. Казалось бы - набор обычных "страшилок": Россия плохая, всё подорожает и т. п.
Но далее киргизский совестливый журналист Назаркул Жоошбаев превосходит всех своих либеральных коллег.
"Тем не менее, Кыргызстану, склонному к демократическим ценностям, было бы хорошо смотреть дальше, стремиться к сотрудничеству с Европейским союзом, стать его членом. Наверняка неспроста в последнее время Китай стремится стать членом этой авторитетной в мире организации? Для Кыргызстана как члена Всемирной торговой организации было бы намного легче создать торгово-экономические взаимоотношения с Европейским союзом". {Там же.}
Киргизский журналист явно заслуживает прибавку к своему американскому гранту. Врёт нагло, не краснея и подтасовывая факты на ходу, как и положено настоящему "борцу с тоталитаризмом".
В трёх предложениях он сумел:
- Сказать о возможности вступлении Киргизии в Европейский союз.
(Любому, кроме либерала, будет понятно, что это невозможно по целому ряду причин. Хотя бы по той, что Киргизия находится в Азии!)
- Выставить это невозможное в реальности вступление как некую альтернативу вступлению в ТС.
(Странно, что Назаркул Жоошбаев не пишет о возможности стать 51-м штатом США. Для Киргизии - вероятность точно такая же, как и вступление в ЕЭС.)
- Написать о желании Китая стать членом Европейского союза.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||