«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 38%


     Под нажимом Америки, надеясь на новые территориальные уступки от Хрущёва, японцы вообще прекратили ведение переговоров в Лондоне. {Откуда появились такие надежды у японских коллег? Неужели только потому, что умер Сталин? Или кто-то подсказал, что именно СЕЙЧАС новое руководство СССР согласится на уступки по причинам, не имеющим никакого отношения к советско-японским отношениям.} Советско-японские переговоры возобновились только в январе 1956 года, проходили долго и также под давлением американцев на японскую сторону и даже с открытым вмешательством в их ход. Переговоры могли быть опять сорваны японской стороной. Однако позиция японцев резко изменилась после выхода 21 марта 1956 года постановления Совета Министров СССР "Об охране запасов и регулировании промысла лососёвых в открытом море в районах, смежных с территориальными водами СССР на Дальнем Востоке". Это постановление ограничивало для советских и иностранных организаций вылов лососёвых в период нереста, а Япония была очень заинтересована в рыбных ресурсах огромных морских пространств, находившихся под контролем СССР. Для получения необходимых лицензий на право вылова рыбы и своевременного их согласования нужно было иметь дипломатические отношения с Советским Союзом. И японцы быстро вернулись за стол переговоров, которые теперь проходили не в Лондоне, а в Москве.
     За получение доступа к необходимым рыбным ресурсам японцы уже были готовы подписать мирный договор с СССР, но опять в ход переговоров вмешалась Америка. В нарушение Ялтинского соглашения 7 сентября 1956 года Госдепартамент направил правительству Японии меморандум, в котором заявил, что США не признают никакого решения, подтверждающего суверенитет СССР над территориями, от которых Япония отказалась по мирному договору. "Правительство США пришло к заключению, что острова Итуруп и Кунашир (наряду с островами Хабомаи и Шикотан, которые являются частью Хоккайдо) всегда были частью Японии и должны по справедливости рассматриваться как принадлежащие Японии". {Кошкин А. Правая история. Почему нет мирного договора с Японией. Часть II // http://file-rf.ru/analitics/1006}
     В итоге для нормализации японско-советских отношений 19 октября 1956 года была подписана неоправданно ущербная для СССР совместная декларация. В пункте 9 этого документа говорилось, что Советский Союз соглашается на "передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между СССР и Японией". {Кошкин А. Правая история. Почему нет мирного договора с Японией. Часть II // http://file-rf.ru/analitics/1006}
     Эта декларация 1956 года, подписанная по указанию Н. Хрущёва, до сих пор имеет негативные последствия для стратегических интересов России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
     Единственным плюсом этой хрущёвской декларации стало окончание состояния войны между Японией и СССР. Очень часто можно слышать, что раз между нашими странами до сих пор не заключён мирный договор, то, значит, они находятся в состоянии войны. Это не так. На самом деле статья 1 советско-японской декларации от 19 октября 1956 года гласит: {Декларация была ратифицирована обеими сторонами и вступила в силу с 12 декабря 1956 года.} "Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения". {См.: http://www.hrono.ru/dokum/195dok/19561019jap.php} Так что слова о необходимости иметь с Японией мирный договор ценой уступки нашей территории - или глупость, или невежество. Или ещё хуже.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100