«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 80% |
- Следуя логике гайдаровской внешнеполитической концепции, Россия фактически ушла из Средней Азии, нарушив тем самым вековой принцип обеспечения безопасности внешних границ. Возможно ли возвращение России на эти территории и в каком виде?
- Следуя логике гайдаровской внешнеполитической концепции, Россия ушла не только из Средней Азии, но и со всего земного шара. Скажу больше - Россия ушла даже с части территории самой России. Ещё немного бы такой политики - и Россия совсем бы "ушла", а вернее говоря, её бы с радостью "ушли". Не получилось. К власти пришёл Путин, и сценарий разрушения России был переигран и изменён. Теперь Москва восстанавливает силы и возвращается. Надеюсь, что навсегда. Форму и название нового образования мы вскоре увидим. Таможенный союз, ЕЭП. Это неважно - важно единство. Важно быть вместе в очередной сложный исторический период. А уж тот факт, что наши "друзья" с Альбиона и из Вашингтона постараются сделать этот путь сложным, сомнений не вызывает.
- В какой логике следует выстраивать свою внешнюю политику странам Средней Азии, в том числе Казахстану, для обеспечения коллективной безопасности? Вероятно ли объединение усилий стран Средней Азии и России в этом направлении?
- Максимальная интеграция, объединение армий, создание единой ПВО и ПРО. Совместная борьба с наркотрафиком и экстремистами, которые все финансируются из-за рубежа. Быть вместе де-факто, чтобы в момент максимального ослабления наших зарубежных "партнёров" стать вместе де-юре.
- Что вы думаете о создании Таможенного союза и ЕЭП? Нужны ли в составе альянса другие игроки региона? И почему? Как вы оцениваете деятельность региональных организаций по безопасности, таких как ШОС, ОДКБ и СВМДА?
- Конечная цель всех интеграционных процессов, как бы они ни назывались, - это восстановление единой и мощной страны. Чем больше бывших её осколков войдёт туда, тем лучше. Благо, теперь можно и не ограничиваться границами бывшего СССР. Поэтому как далеко будут простираться границы Таможенного союза, зависит от политической воли руководителей и некоторой доли везения. Туда ведь может войти и Турция. Что касается всех блоков и организаций - всё это платформы для противодействия попыткам США взорвать регион.
- Почему, на ваш взгляд, государства Средней Азии перманентно не в состоянии договориться между собой даже по самым примитивным вопросам? Ведь очевидно же, что со многими вызовами логичнее бороться совместно?
- Потому что один стакан воды явно недостаточен даже для одного человека. Тем более, если его делить на двоих или троих. Если же сторонний "наблюдатель" предложит деньги, чтобы именно вы заняли непримиримую позицию, то договориться станет совершенно нереально. Единственный способ принести в этот регион покой и мир - это восстановление единой страны, которая быстро наведёт порядок в своём подбрюшье и решительно оторвёт головы тем, кто попытается прорваться внутрь зоны её интересов. Когда на границах Таджикистана стояли советские пограничники, никто и не пытался ворваться внутрь советской территории. Ушла оттуда Россия - началась гражданская война.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||