«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 75%

4.2. ВТО - это пушной зверёк сельскому хозяйству


         И речь вовсе не о российском сельском хозяйстве. Мы, слава богу и нашим переговорщикам, ещё не в ВТО. Речь идёт о финском сельском хозяйстве. Вот тут уже пушной зверёк наступил. А в Канаде наступит - если эта страна будет честно придерживаться правил ВТО.
         Об этом пишет комментатор с сайта автора (www.nstarikov.ru) Дмитрий День.
         Слово финскому фермеру Юханни Хейкиле: "...у нас произошли большие изменения - цены упали вдвое, - рассказывает Хейкила. - Сегодня цена на пшеницу составляет треть прежней цены. Это, конечно, компенсируется субсидиями от ЕС, но с каждым годом всё меньше и меньше".
         На финские рынки стало поступать дешёвое бразильское и аргентинское мясо. Семейная ферма Юханни Хейкилы, существующая более ста пятидесяти лет, при открывшемся рынке вынуждена была отказаться сначала от производства свинины; теперь там осталось около тридцати высокопродуктивных мясных коров, но и от них фермер уже готов отказаться из-за огромных убытков. Из сельхозпроизводителя Хейкила переквалифицируется в специалиста по работе с туристами.
         А что, к примеру, в Канаде? Правительство Канады пока помогает развиваться сельскому хозяйству. В птицеводстве и молочном производстве Канада придерживается протекционистской политики. Яйца и куры в Канаде значительно дороже, чем могли бы предложить иностранные поставщики. Но канадским компаниям просто запрещено их покупать. Между тем никто из жителей страны и не жалуется - уровень жизни позволяет. Но всего этого Канада смогла достичь лишь после длительных переговоров и отстаивания интересов внутренней экономики страны. Вот такая у них ВТО.
         Могу сказать, что даже американские фермеры обеспокоены - Бразилия впервые несколько лет назад обогнала их в производстве соевых бобов. Фермер Джон Колмэн уверен, что их в конце концов выживут с этого рынка, ведь издержки у Бразилии гораздо ниже.
         Я недаром рассматривал Финляндию и Канаду, ведь именно их (а также Норвегию) нам часто ставят в пример из-за схожести климата. Но давайте не будем забывать, что:
         1. В Норвегии, несмотря на северное географическое положение, климат не очень суровый, если иметь в виду, что на той же широте находятся Сибирь и Аляска. Причиной относительно тёплого климата является Гольфстрим.
         Норвежская нефть по сравнению с российской отличается низким содержанием серы, а по её добыче Норвегия входит в тройку лидеров. Ну, а добывает эту нефть "наименее населённая из стран Европы" (как пишет о ней "Википедия" - Норвегия насчитывает 4,8 миллиона человек). Протяжённость дорог, как и во всей Европе, несопоставима даже с европейской частью России.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100