«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 72%

         Все считали, что война будет лёгкой прогулкой, а она закончилась для России катастрофой, первые признаки которой проявились очень быстро. В соответствии с довоенным планированием продолжала работать и военная промышленность. В результате недостаток боеприпасов очень быстро принял угрожающие размеры. Во вспыхнувшем конфликте расход снарядов нарушал все теоретические расходы, он был просто другого порядка: по подсчёту Ставки, за три недели боёв была израсходована полугодичная норма 76-миллиметровых зарядов. Уже в конце августа 1914 года генерал Янушкевич писал военному министру Сухомлинову, что "вопрос о патронах для артиллерии - ужасный кошмар", и телеграфировал начальнику Главного артиллерийского управления, что положение в отношении снабжения пушечными патронами "критическое". Чтобы понять всю важность артиллерии в той войне, надо помнить, что около 70% потерь в ней падали на долю орудийного огня, 20% - ружейного и 10% - на все остальные виды поражения, включая газы.
         Проблема с военным снабжением столь остра и очевидна, что о ней писали буквально все мемуаристы. "Единственным большим и серьёзным затруднением для наших армий является то, что у нас опять не хватает снарядов. Поэтому во время сражений нашим войскам приходится соблюдать осторожность и экономию, а это значит, что вся тяжесть боёв падает на пехоту; благодаря этому потери сразу сделались колоссальны". Это сетует не фронтовик-очевидец, это написал в своём дневнике 19 ноября 1914 года сам император Николай II. И далее: "Пополнения прибывают хорошо, но у половины нет винтовок, потому что войска теряют массу оружия" 350.
         Добавить тут нечего - прошло лишь три месяца боёв, а в русской армии "опять не хватает снарядов". Когда же их не хватило в первый раз? Через неделю борьбы со слабыми германскими силами прикрытия восточной границы? Или в самый первый день боёв? Ведь мы знаем, что основная масса немецких войск сосредоточена на Западе. Об этом император не пишет, но не забывает указать, что артиллерия наша должна "соблюдать осторожность и экономию" и толком противника не обстреливать. Потом вперёд идёт пехота, несёт колоссальные потери от огня немцев, а для нового пополнения даже нет винтовок. Но если нет снарядов и ваша артиллерия молчит, то, может быть, надо обороняться, а не наступать? Разве можно идти вперёд, не имея винтовок, с одними шашками в руках? Нужно, если об этом просит французский "союзник". Поведение руководства России в Первой мировой войне с точки зрения жертвенности и рыцарского духа выглядит блестяще. С точки зрения национальных интересов России - это идиотизм, граничащий с предательством.
         Французский главнокомандующий маршал Жоффр и английский военный министр лорд Китченер просят о помощи в Петербурге. Вместо того чтобы прекратить гибельные попытки ворваться в сердце Германии, русская армия, подхлёстываемая истерикой французских штабов, опять пытается наступать. Ведь у нас одно дело, одна победа. Наш удар отвлечёт новые германские части с Западного фронта. Спасая Францию, император Николай II губит и Россию, и себя. "Наши наиболее боеспособные части и недостаточный запас снабжения были целиком израсходованы в легкомысленном наступлении 1914-1915 годов, девизом которого было: "Спасай союзников!", - напишет позднее в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович Романов" 351. Гибель наиболее преданных отборных частей аукнется позже, когда в феврале 1917 года новые призывники, надевшие серые шинели, станут бикфордовым шнуром революции. Навести порядок будет некому: в первый же год войны почти целиком погибнет русская гвардия, огромные потери понесёт кадровый офицерский корпус. Это ещё одна причина, почему "союзники" так торопили русскую армию наступать: в 1905 году именно армия и гвардия подавили в стране смуту. С каждой братской могилой, засыпанной в Восточной Пруссии, верных трону и присяге становилось всё меньше.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»