«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 35%

         Слова, слова. Слова. Сколько их потом напишут историки. А ведь если задуматься, то прямым результатом измены графа Палена 194 и его подельников стали почти пятнадцать лет беспрерывной войны с Наполеоном. Сотни тысяч жертв, сожжённая Москва и подорванная экономика. Так что хорошего принесло это предательское убийство России?
         Ничего. А вот Британия оказалась спасена.
         Февраль 1917-го. Новое предательство элиты. Арест царя, давление на него в попытке добиться отречения. Мотивы опять самые благие. Спасение страны от военного поражения. Ведь у власти Распутин, царица передаёт секреты в Берлин, а царь ведёт страну к гибели. В итоге всё это оказывается чёрным пиаром, а к власти приходят английские марионетки - Керенский и компания, которые ведут страну к гибели 195. И Россия, положив миллионы солдат на алтарь общей союзной победы, "чудесным" образом оказывается в стане... проигравших. Вместе с Германией и Австро-Венгрией, против которых она и воевала.
         Вы не задумывались о том, почему Антанта, то есть союзники России по Первой мировой, не заявила об обязательном восстановлении территориальной целостности России после победы над Германией в 1918 году? Почему легко и быстро признала все отколовшиеся части нашей империи? Даже те, которых никогда до того в качестве независимых государств не существовало, - Эстонию, Латвию, Финляндию? Странным вам всё это не кажется?
         Это всё равно, как если бы в 1945 году победившие союзники не стали восстанавливать свой довоенный статус-кво и возвращать себе все утраченные территории в Европе, которые захватила Германия. Сказали бы: что делать, раз Адольф Гитлер сделал Хорватию независимой - так тому и быть. Если он забрал у Франции Эльзас и Лотарингию, то обратно французам их возвращать нельзя. Но ведь никто так не сказал - и все территории, захваченные противником, были возвращены победителям. И так победители поступали всегда. И только после Первой мировой, и только в отношении России этого не было сделано. Признали ведь и Грузию, и Польшу, и Литву, и Азербайджан. Всех признали англичане и французы. И только русских белогвардейцев они не признавали 196. Впрочем, как и большевиков. Потому что вслед за признанием пришлось бы приглашать их в Версаль на мирную конференцию, делиться репарациями и возвращать России незаконно отторгнутые у неё территории 197.
         Третий этап предательства элиты произошёл совсем недавно - на наших глазах. Горбачёв и его подручные в самые короткие сроки разрушили и развалили нашу страну, её оборонительную систему и экономический блок (СЭВ). При этом хочется отметить, что какими бы благими намерениями они ни руководствовались, развал СССР - это форменное предательство. Ведь у всякой глупости есть предел. Если без требования проведения ответных мер распиливать свои ракеты и выводить войска, если разоружаться в одностороннем порядке без каких-либо гарантий, то одной дуростью такое поведение объяснить сложно. Это предательство. Ведь при Горбачёве разговоры на международном уровне шли о "безблоковой Европе". То есть и о прекращении Варшавского договора, и о роспуске НАТО. Мы свою систему безопасности распустили. После чего страны, в неё ранее входившие, вступили в НАТО, которое никто и не собирался распускать. Хочется повторить вопрос Павла Милюкова: "Что это - глупость или измена" 198?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»