«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 33%

1.36. Куда заведёт мировая финансовая система? Поговорим о будущем, которого не должно быть

         Сегодняшний мир управляется финансами, вращается вокруг финансов и создан фактически для финансов. А это значит, что всё в сегодняшнем нашем мире оценивается с финансовой точки зрения. Мы с вами живём в одной реальности, а оценки даются в другой.
         Какие же это оценки? Это оценка рентабельности: рентабельность предприятия, рентабельность человека, рентабельность страны. С этой точки зрения все решения в мировой экономике нам предлагают принимать именно через призму рентабельности. Казалось бы, логично: зачем выращивать помидоры в Норильске, зачем что-то делать в природных зонах, в которых это дорого, сложно и проблемно? Пусть картошка растёт в Египте, зачем ей расти в Сибири, а сибиряки будут эту картошку просто покупать. Казалось бы, всё это логично-прелогично. Но давайте посмотрим, куда нас эта логика заведёт. Если мы все свои действия оцениваем с точки зрения рентабельности, то первым выводом, к которому мы приходим, будет следующий: нерентабельное предприятие в своей стране нужно не развивать, а перенести туда, где оно станет рентабельным.
         Таким образом, по всему миру начинают обмениваться производством. Где-то концентрируется производство картофеля, кто-то выращивают помидоры, кто-то производит вино, а кто-то, как Россия, качает нефть и газ. Казалось бы, всё это логично-прелогично. Давайте двигаться за этой логикой дальше. В чём проблема мирового разделения труда, в чём опасность такого разделения для России?
         Вроде бы всё выглядит очень красиво: кто-то производит одно, кто-то другое, и они каким-то образом обмениваются результатами своего труда. Но если мы целые отрасли своей экономики, да фактически всю экономику, за исключением нефтегазовой трубы, решаем по причине её нерентабельности вынести за границу нашей родины, мы сразу же теряем очень многое. Что именно?
         Во-первых, теряем целую отрасль промышленности, во-вторых, профессиональное образование - а это значит, что данные отрасли в России никогда не смогут не то что развиваться, а даже и существовать. Теряется опыт, теряются учёные, теряются кадры. Нет передачи знаний от отца к сыну, от старого мастера к новому мастеру. Это значит, что таких отраслей в России больше никогда не будет. И тут начинается целая цепь негативных событий. Если вы теряете одну отрасль, это неизбежно тянет за собой потерю и других отраслей. Потому что если вы прекращаете производить станки и у вас начинает угасать тяжёлое машиностроение, то предприятия, которые изготавливают для этого производства комплектующие, тоже становятся ненужными. Они тоже становятся нерентабельными, а значит - тоже должны переехать в другие страны.
         Таким образом, встав на этот эскалатор, мы неизбежно скатываемся в самый низ. Мы теряем практически всю экономику, кроме нефтегазовой трубы и обслуживающей её инфраструктуры. Очень быстро у нас ничего больше не останется. Что же в этом хорошего? Если мы отдаём, если мы переводим большую часть своей экономики за границу, мы теряем не только эту экономику, мы теряем не только воспроизводство её развития, - мы теряем свой экономический суверенитет. Мы становимся зависимыми. Что же в этом хорошего? В этом ничего хорошего быть не может. И как, если мы встаём на эскалатор, который ведёт к потере нашей промышленности, можно её модернизировать? Никак - это два взаимоисключающих процесса. Как можно модернизировать то, что станет нерентабельно и покинет территорию страны в той или иной форме? Таким образом, включение в единую международную систему разделения труда неизбежно означает, что со временем мы потеряем практически всю экономику России. Вслед за этим мы потеряем свой экономический суверенитет.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»