  |
 |
|
Прочитано: 32% |
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
|
|
|
|
Прочитано: 32% |
Буквально в нескольких предложениях сирийское информационное агентство САНА дало оценку всем революциям арабского мира, которые мы сегодня наблюдаем. В нескольких словах абсолютно точно передана суть происходящего. Когда деньги, группы "неизвестных" снайперов и прикрытие мировых СМИ составляют взрывоопасный коктейль современности.
Сирийское информационное агентство САНА передаёт, анализируя страшные итоги революции:
"Врачи национального медицинского центра заявили, что большинство военных и гражданских лиц, погибших от рук террористов, получили огнестрельные снайперские ранения в голову или шею. Они отметили, что данные ранения отличаются от рядовых, так как были нанесены высокоэффективным огнестрельным оружием последнего поколения" 192.
Как всё это похоже на то, что уже было! Всё время один сценарий. Боевики, у которых полно оружия. Новейшего - и без счёта. Чечня девяностых и начала двухтысячных. Россия начала XX века, когда боевики в московском декабре 1905 года имеют на вооружении новейшие по тому времени пулемёты и снайперские винтовки, а противостоящие им городовые - лишь шашки и револьверы.
Кровавый беспредел всегда в таких случаях мог быть остановлен только вооружённой силой. Договариваться, наказывать виновных, искать компромиссы и новые кадровые решения - всё это потом.
Так поступают и в Сирии. В город Дараа ввели танки и солдат. Но это не для того, чтобы "давить гусеницами мирных демонстрантов". Вооружённые до зубов бандиты засели в старом городе. Без армейских подразделений порядка уже не навести. Полиция не справляется. В городе отключили связь, Интернет и т. д. Отключили всё, что только можно отключить. Танки не стреляют и никого не давят, они "гарантируют".
В городе идёт тотальная "зачистка". Обыски, поиск оружия и складов, аресты подозреваемых, уничтожение спрятавшихся боевиков и снайперов.
А нам сирийцы показали, что не будь "неизвестных" снайперов на крышах, жертв практически не было бы. А значит, и "революция" оказалась бы совершенно невозможна.
Всё сходится.
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||