«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 54%

         В современном "антисоветском" изложении картина получится несколько другой:
         - миф третий: в Гражданской войне "союзники" поддерживали хороших белых;
         - миф четвёртый: плохих красных поддерживали немцы.
         И "новые" и "старые" мифы одинаково далеки от действительности. Возьмём, к примеру, сегодняшнее выпячивание тезиса о поддержке большевиков Германией. Если тупо принять его на веру, далее вырисовывается незамысловатая схема: немцы плохие, а англичане и французы, не помогающие красным, - хорошие. Просто и ясно. Собственно, для этого несложного умозаключения вся ложь о Гражданской войне и выстраивалась. Советская схема от современной отличалась незначительными деталями. Откройте любой наш учебник до 1985 года, и вы прочитаете, что в Гражданской войне и "союзники", и немцы поддерживали плохих белых, а хорошие красные умудрились всех их разбить исключительно передовым марксистским учением под руководством мудрой коммунистической партии. Что ж, будем разбираться.
         Начнём с мифа первого: была осуществлена иностранная интервенция, направленная на свержение советской власти. Для прояснения ситуации обратимся к первоисточникам: "В продолжение трёх лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения сил этих трёх держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами".
         Это формулировка Ленина. Спорить с Ильичем сложно - он прав на все сто процентов. В несколько недель можно было англичанам и французам большевистскую революцию задушить. Но тогда на карте мира вновь появилась бы большая Россия. Тогда не было бы Гражданской войны. Не разрушились заводы, не были бы уничтожены тысячи километров железнодорожных путей, сотни мостов. Остались живыми миллионы русских людей, родились бы ещё миллионы младенцев, и по сию пору народ великой страны был бы единым и неделимым. Цели британской разведки были диаметрально противоположными...
         Сложно поверить, но иностранная интервенция, которая началась в России, как нас уверяют официальные историки, для свержения советской власти, стартовала по "призыву" и с лёгкой руки Льва Давыдовича Троцкого. Первыми удостоились чести принять британских солдат наши северные порты. Собственно говоря, Мурманский порт и Мурманская железная дорога были построены в 1916 году для поставок в Россию военного снаряжения и материалов из Британии и Франции. К моменту выхода России из войны с Германией в портах Мурманска и Архангельска скопились миллионы тонн военных грузов. Именно наличие этой военной амуниции давало "союзникам" прекрасный официальный повод для вмешательства в дела России.
         Ленин, лавируя между Антантой и немцами, выбирает второе - вариант сотрудничества. Для соблюдения внешнего приличия большевистские власти разыграли появление на русской земле "союзных" войск, как спектакль. Всё уже было договорено на закулисных переговорах, но сам Петроград не мог просто пригласить интервентов - это было бы уже слишком. В Мурманске в тот момент правил Совдеп, председателем которого был бывший докер Алексей Юрьев. Когда маршал Маннергейм при помощи немцев разбил финских большевиков, возникла теоретическая возможность нападения финнов и германцев на Мурманск. 1 марта 1918 года Юрьев телеграфировал в Петроград о сложившейся ситуации и сообщил, что британский адмирал Кемп предлагает любую помощь, включая военные силы, для отражения возможного нападения германцев на порт. Теперь ситуация была другая - товарищи на местах просят поддержки. В ответ товарищ Троцкий даёт указание Юрьеву "принять любое содействие союзных миссий".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»