«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 37%

         "Новая денежная единица опиралась на золотую основу. Червонец был приравнен к 10 дореволюционным рублям и формально заключал в себе 7,74234 грамма чистого золота... [145]"
         Червонец бумажный равен червонцу, сделанному из золота.
         Опасно ли это для банкиров из Нью-Йорка? Может, не тот масштаб?
         Лиха беда начало, в России червонец быстро навёл "революционный порядок" на финансовом рынке. "Практически сразу после появления червонца начался рост его биржевых котировок. Постепенно червонец вытеснил не только совзнак, но и золотые дореволюционные рубли, и иностранную валюту, которые начали было выдвигаться рынком на роль эквивалента. В результате условный "счёт на золото" переключился на реальное "червонное исчисление", а совзнак был отменён". [146]
         Будут ли мировые банкиры радостно принимать в оплату новую твёрдую советскую валюту в такой ситуации?
         Конечно нет. Способствовать укреплению золотого советского червонца в качестве платёжного средства для них - значит полностью перечёркивать свои собственные планы. Наоборот, надо ставить как можно больше препон этой новой золотой валюте.
         Вот вам и истинные причины, по которым Запад в 1925 году отказывался принимать ленинские золотые червонцы.
         Вот вам и более глубинные причины появления "золотой блокады".
         Цитата с официального сайта Сбербанка:
         "Однако в 1925 году западноевропейские государства организовали так называемую "золотую блокаду" СССР, которая исключала в качестве платежей приём золотого червонца выпуска 1923 года. В этой ситуации предназначенное для чеканки "Сеятеля" в 1924-1926 годах золото было пущено на чеканку николаевских червонцев оригинальными штампами, сохранившимся на Санкт-Петербургском (Петроградском) монетном дворе. В 1925-1926 годах их было выпущено 2 млн штук, так как на золотые монеты Российской империи указанная блокада не распространялась". [147]
         Почему на Западе принимают николаевские золотые рубли, если запрещают советские червонцы?
         Так монеты с царём - это деньги несуществующей страны - Российской империи. Значит, они не опасны. Их ведь больше не производят. А если кто даже тайком ещё "нашлёпает" их, так это не страшно. Что опасного в куче золотых римских сестерциев? Что опасного в груде золотых наполеондоров? Главное - не количество, а принцип. Николаевский золотой рубль - это прошлое, ленинский червонец - нежелательное будущее...
         Странная золотая блокада: одни золотые монеты принимать можно, другие - нельзя. Но странность это для тех, кто мало понимает в истории формирования мировой финансовой системы. Все в мире сложнее, чем мы привыкли думать. Многослойнее. Выведение золота из оборота в отношении одной страны готовит почву для его выведения в отношении всех стран. Так создаются условия для того, чтобы жёлтый металл был заменён зелёными бумажками.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»