«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 17%

         Какое же может быть равенство возможностей?
         Какие равные шансы кандидатов?
         Какая же это демократия?
         Самая настоящая, говорят наши либералы. Это и есть демократия, это и есть эталон для всего человечества. "Действительно, источником мирового кризиса стала экономика США. Но Америка уже на протяжении более чем 200 лет показывала свою удивительную живучесть. А живучесть её связана с довольно правильной основой. С тем, что Америка - это правовое государство, с тем, что там есть политическая конкуренция". [66]
         Наши записные демократы ничего странного не замечают. То ли слепые они, наши либералы, то ли наивные. То ли живут в мире своих грёз, не имеющем ничего общего с реальностью. А может, существуют другие, более материальные причины их безграничной любви к Соединённым Штатам Америки?
         А теперь смотрите, насколько принципиальным является выбор между двумя кандидатами одной партии, который газеты и ТВ освещают на протяжении месяцев. Хиллари Клинтон или Барак Обама? Кто станет кандидатом демократов? Для всего мира эту новость подают как сверхважную. Кто же победит, кто же достойнее и лучше? А на самом деле никакой разницы нет вообще, ничем их программы не различаются. Почему мы можем это утверждать? Во-первых, потому, что борьба идёт в рамках одной партии. Нет у штатовских партийцев левого и правого уклона, нет среди них уклонистов и отзовистов, нет меньшевиков и большевиков. А во-вторых, потому, что после победы свежеиспечённый президент Барак Обама назначает госсекретарём... Хиллари Клинтон, то есть своего соперника, с которым "насмерть" сражался на праймериз, с кем у него были "принципиальные" разногласия. Но вот он победил, стал президентом - и куда же все разногласия делись? А их никогда и не было. Американскому избирателю, по сути, предлагался чисто косметический выбор цвета и пола (как мебели в супермаркете). Что вам больше нравится: президент - чёрный мужчина с белой женщиной во главе внешней политики или президент - белая женщина с чёрным мужчиной, главой МИДа? Потому что если бы победила Хиллари Клинтон, она бы точно так же взяла Обаму в госсекретари. [67]
         Но и это далеко не все сюрпризы, которые ждут человека, пожелавшего присмотреться к американским "демократическим" выборам.
         В разных штатах США количество кандидатов в бюллетенях на выборах президента будет различаться!
         "Чтобы попасть в эти списки (то есть в бюллетень. - Н. С.), претенденту на Белый дом необходимо либо официально выдвинуться от достаточно крупной политической партии, либо представить властям нужное количество подписей своих сторонников, при этом ценз для внесения кандидата в бюллетень каждый американский штат устанавливает самостоятельно". [68]
         То есть в бюллетенях будут счастливчики, чьи фамилии окажутся повсеместно во всех Соединённых Штатах, и будут участники, которые попадут в списки только в некоторых штатах. Как такое возможно? Представьте себе, что в Башкирии и Татарстане, Санкт-Петербурге и Москве, Владивостоке и Екатеринбурге - везде во время выборов президента России мы бы получали бюллетени с разным количеством кандидатов. Где четыре, где три, где два. Можете себе представить гнев наших правозащитников и либералов? Это же каждому ребёнку ясно, что если кто-то отсутствует в списках в некоторых частях страны, то шансов на всеобщую победу у него не будет. Количество штатов хоть и не совпадает с количеством наших административных единиц, но суть-то одна и та же.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»