  |
 |
|
Прочитано: 61% |
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
|
|
|
|
Прочитано: 61% |
Президент России заявил о необходимости вывести дела о терроризме из компетенции судов присяжных. Это немного странно, так как ещё в декабре 2008 года Государственная дума приняла закон, который отменяет использование суда присяжных при рассмотрении дел, связанных с терроризмом. Но раз президент об этом заговорил, значит, присяжные почему-то до сих пор судят в России террористов. Этому необходимо немедленно положить конец.
История России однозначно свидетельствует об этом.
В России суд присяжных действовал с 1864 по 1922 год. Его появление связано с рядом реформ, осуществлённых царём-освободителем Александром II. Не касаясь дел житейского или уголовного свойства, стоит посмотреть, к чему это привело при рассмотрении антигосударственных деяний.
24 января 1878 года в приёмную губернатора Петербурга Трепова вошла 29-летняя посетительница Вера Засулич. "При подаче прошений молодая девушка, бывшая в числе просительниц, почти в упор выстрелила из шестизарядного револьвера в градоначальника и нанесла ему тяжёлую рану в бок" - писали об этом в прокламации "борцов за нашу свободу". Трепов приказал выпороть арестанта-студента, не снявшего перед ним шапку, - в знак протеста Засулич и стреляла.
Представьте себе: некая молодая дама в современной Москве вошла в приёмную московского мэра и (не дай бог!) его тяжело ранила. А в объяснение своего поступка сказала, что он приказал оставить без зарплаты и выкинуть на улицу молдавских рабочих, работающих на московских стройках. Возможно, градоначальник и превысил свои полномочия, но разве это оправдывает попытку убийства?
Начался суд. Председателем суда был ведущий юрист того времени, по иронии истории носивший такую же фамилию, как имя лабрадора нынешнего российского премьера [139]. Молодость, хорошее воспитание, благородство порыва, выздоровление Трепова: в итоге суд присяжных Засулич оправдал. Почитатели выносят её из зала суда на руках.
Я написал историю подрывной деятельности наших геополитических противников. И, увы, самые страшные её страницы начались именно с оправдания Засулич. Это Рубикон.
Торжество справедливости? Нет - сигнал о слабости власти. Не надо удивляться, что маховик террора, обильно смазанный таким приговором, пошёл раскручиваться дальше. Прошёл только месяц со дня выстрелов Веры Засулич, и страна была поражена целым вихрем покушений. 23 февраля 1878 года в Киеве выстрелами из револьвера ранен товарищ прокурора окружного суда Котляровский. В марте убит жандармский полковник Кноп. 25 мая кинжалом убит жандармский следователь барон Гейкинг. 4 августа 1878 года убит шеф жандармов генерал Мезенцев. Его смерть эффектна, как театральная постановка, - средь бела дня генерал заколот узким кинжалом-стилетом. 9 февраля 1879 года убит харьковский губернатор князь Кропоткин.
Вакханалия антигосударственной пропаганды охватывает страну: "Пропагандисты беспрепятственно печатают свои прокламации, свободно рассылают их всюду в большом количестве и без опасения наклеивают на частных домах и даже на казённых зданиях" - сообщает доклад о положении в стране. А в самих прокламациях пишут, что деятельность революционеров "заставит власти признать бессилие существующей системы управления". Суды присяжных оправдали ведь не одну Засулич...
Дальше - больше: покушения следуют одно за другим. Вскоре революционеры, неизвестно откуда обладающие огромными финансовыми средствами, начинают серию попыток убить самого Александра II, который и ввёл в России суд присяжных. 1 марта 1881 года это им удаётся. На престол всходит его сын, прекращающий смертельно опасный судебный либерализм. Жёсткие меры Александра III позволят в считанные месяцы задушить гидру терроризма.
Учите историю, господа либералы. Ошибки в ней приходится смывать кровью.
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||