«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 2%

         "Крупнейший розничный банк в США Bank of America отказался от варианта покупки стоящего на грани банкротства Lehman Brothers и переключил своё внимание на другую ведущую компанию Уолл-стрит - Merrill Lynch & Co" [14].
         15 сентября 2008 года сделка была подтверждена.
         "В финансовом мире произошла крупнейшая сделка: Bank of America [15] купил банк Merrill Lynch. В результате Merrill был спасён от банкротства, а покупатель "стал самым влиятельным инвестиционным банком в мире" [16].
         Попутно скупаются и крупнейшие ипотечные агентства. "Напомним, 7 сентября 2008 г. министерство финансов США объявило о национализации ипотечных брокеров Fanniе Маc и Freddie Mac [17]... Для дальнейшей судьбы Fanniе Маc и Freddie Mac существует несколько сценариев. Согласно одному из них, оба ипотечных гиганта будут лишены прямой и косвенной поддержки государства, раздроблены на части и проданы в частные руки... Другим возможным вариантом решения может стать замена Fanniе Маc и Freddie Mac на одну или две частные компании, которые будут покупать и секьюритизировать ипотеку с кредитными гарантиями правительства США. Такие компании будут управляться частным образом, однако за государством останется право регулировать их целевую норму доходности" [18].
         Я всегда думал, что национализация - это когда что-то переходит в собственность государства. Судя по событиям в цитадели демократии - я глубоко заблуждался. Национализация - это когда частную компанию выкупает государство и... продаёт в другие частные руки. Или выкупает, а потом вместо неё создаёт "одну или две частные компании"...
         Обратите внимание: скупкой терпящих бедствие банков занимаются одни и те же банки: Bank of America, J. P. Morgan, Citigroup. Во всех кризисных поглощениях эти три "богатыря" обязательно будут участвовать.
         "Американские власти закрыли один из крупнейших в США банков - Washington Mutual (WaMu). Его крах, спровоцированный волной изъятия депозитов и последовавшим за этим снижением рейтингов, стал крупнейшим в истории банковской системы США, передаёт Reuters. В тот же день часть операционных банковских активов Washington Mutual Inc. приобрёл американский банк J. P. Morgan Chase & Co. Inc. Сделка была завершена после получения одобрения со стороны федеральных регулирующих органов..." [19]
         "Эта сделка позволит J. P. Morgan стать крупнейшим по размеру депозитов и вторым по величине активов банком в США" [20].
         Арифметика простая - банки владельцев ФРС становятся первым (Bank of America) и вторым банком в США (J. P. Morgan Chase) по величине активов. А кто становится третьим? Разумеется - Citigroup оказывается... третьим банком Америки по размеру активов! [21]
         Пока же вспомним "великолепную пятёрку". Кто у нас там остался из пятёрки крупнейших независимых инвестиционных банков США? Двое: Morgan Stanley и Goldman Sachs. Как же подчинили их? А их подчинять было не нужно. Название первого содержит фамилию "Морган" и тем самым показывает нам, откуда у этой структуры растут ноги. Это ещё один отросток огромной империи Джона Пирпонта Моргана [22]. С банком "Голдман Сакс" всё тоже весьма любопытно переплетено. Оказывается, министр финансов США, который "активно боролся с кризисом" в последнее время правления Джорджа Буша... ранее был главой Goldman Sachs: "Гендиректор Goldman Sachs Полсон стал министром в июне 2006 г." [23].
         Вот так - кому кризис, а кому мать родна. Тот, кто организовывает кризисы, тот и извлекает из них пользу [24]. Последние независимые банки Соединённых Штатов потеряли свою независимость...
         Кризис беспроигрышен. Для того, кто печатает деньги. Он не теряет ничего, но может выиграть всё.
         Куда же смотрит американское государство? А никуда оно не смотрит. С момента создания ФРС в декабре 1913 года банкиры подмяли под себя государство. Кто печатает деньги, тот и заказывает музыку...

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»