«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 65% |
6. Частные пожертвования на счёте музея по состоянию на 25 декабря 2007 года - 266 000 рублей (11 080 долларов).
Вот и вся бухгалтерия. Но свои деньги Фонд отрабатывает честно. Чего стоит одна такая информация: "Музей и центр проводит общероссийский конкурс "Урок по теме "История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР"" с целью привлечения учителей к преподаванию этой темы в школе". [515]
Не работает ли в школе, где учатся ваши дети, победитель этого конкурса?
Так кто же даёт на всё это деньги? Вопрос риторический. Но есть и вопрос насущный: как же относиться к академику Сахарову? Что делать с памятниками и музеями этого человека?
Сахаров - великий русский учёный. Именно так к нему и надо относиться - великий физик, чья работа на благо Родины помогла избежать ядерной войны. И за это он заслуживает памятников. Пусть стоят. Только табличка на них должна говорить не о его общественной деятельности, которую разве как помутнением рассудка и великим заблуждением великого разума и не назовёшь. Не о его статьях, которые не читают из-за их скучности даже друзья-правозащитники. Не о проекте основного закона, который не только нежизнеспособен, но и катастрофически вреден. Табличка на памятнике должна быть проста: великий русский физик. И даты жизни.
А вся та "полузащитная" братия, что зарабатывает на его имени и глумится над историей России, пусть размещает свои музеи в Нью-Йорке и Филадельфии. В музее Сахарова речь должна идти о великой советской науке, которая спасла наш народ от неминуемого ядерного удара США.
...Ну, а раз уж зашёл разговор о Конституции, давайте посмотрим, что написано в конституциях тех "цивилизованных стран", что так высоко ценили академика Сахарова. Это мы тёмные, это мы отсталые. Там ведь, в отличие от нас, идеи академика Сахарова должны давно пропитать собой все основные законы.
Берём. Читаем.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||