«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 57%

         5. Июнь 1941 года. 22 июня, сразу после нападения Германии, Литвинов написал Молотову. Попросил предоставить работу. Хочет помочь стране в сложную минуту. Как настоящий коммунист и патриот - именно так трактуют его поступок биографы. Молотов, занимающий, я напомню, кресло Литвинова, откликнулся - через несколько дней Максим Максимович был у него. Что должен сказать настоящий патриот и коммунист в конце июня 1941 года? Готов служить Родине и партии на любом посту в этот сложный для страны период. Так или примерно так. Что сказал Литвинов? Молотов спросил его, на какую должность он претендует. Литвинов ответил: "Только на вашу". [447]
         Разговор не получился. А как он мог получиться? Молотов что, должен был уйти с поста наркома и посадить вместо себя несгибаемого ленинца? На мой взгляд - такое поведение вовсе не независимость, а грубость в самой высокой степени.
         6. Июнь 1941 года. Через несколько дней после разговора с Молотовым Литвинова вызвал Сталин - для участия во встрече с приехавшими англичанами: "Вскоре позвонили из Кремля. Сталин просил приехать, будет беседа с иностранными дипломатами. Литвинов прибыл в своей обычной толстовке, которую носил эти последние годы... Приём дипломатов начался сразу же. Сталин поздоровался с Литвиновым, покосился на толстовку, спросил:
         - Почему не в чёрном костюме? Литвинов флегматично ответил:
         - Моль съела". [448]
         Ангельское терпение было у Сталина, ангельское. Но не потому, что вождь был мягким и бесхарактерным, а потому, что Литвинов был ему нужен. Когда СССР стало совсем тяжело, Максим Максимович был назначен послом в США. Представитель банкиров в России, агент влияния англосаксов был устроен вполне "по профилю". Повторялась ленинская идея 1918 года, когда Ильич назначил Литвинова полпредом Советской России в Лондоне. Но в 1941 году помощь реально могла идти не из Лондона, а из Вашингтона. Туда Литвинова и отправили. [449] Сталин не ошибся. Приезд Литвинова резко ускорил переговоры с англосаксами. "Американцы не брали на себя никаких обязательств и, не отказывая в поставках, ограничивались обещаниями. После прибытия М. М. Литвинова в США дела поим и лучше. Вскоре мы получили миллиард долларов кредита", [450] - это слова Анастаса Микояна.
         Использовав Литвинова как "сильнодействующее лекарство", Сталин прекратил его "приём", когда стало ясно, что СССР выиграет войну. Летом 194-3 года под предлогом "солидного возраста" шестидесятисемилетнего дипломата отозвали из Вашингтона. На смену ему в американскую столицу прилетел молодой Андрей Громыко. Во многих статьях, посвящённых Литвинову, которых много в Интернете, вы прочитаете, что Сталин и Молотов своего посла в Америке не ценили, а вот президент США Рузвельт его очень ценил. Такого мировая дипломатия не знает. Чтобы принимающая сторона любила посла больше, чем отправившая!? Попробуйте найти хоть один подобный пример - не выйдет. А вот в книге Зиновия Шейниса прочитаете: "Часто Рузвельт приглашал советского дипломата зайти к нему вечером. Литвинов приходил. И они беседовали в кабинете Рузвельта. Вдвоём. Без посторонних. Без советника. Без переводчика". [451]
         Что между ними общего? Капиталист-президент и "пламенный" революционер. Так ведь одно дело делали. Одному хозяину служили верой и правдой. Один выкачивал золото для банкиров из России, другой выкачивал золото для владельцев ФРС из населения США. [452] Голос Литвинова можно услышать и сегодня. [453] Просто послушайте и решите сами: таким ли "блестящим оратором и изумительным дипломатом" был Макс Баллах по кличке Папаша или у его успехов на переговорах были совсем другие корни? "В любой момент советский посол мог позвонить в Белый дом, и президент сразу же принимал его". [454]

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»