«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 44%


         Задача была нелёгкой - покорить страну, только что получившую свободу. Причём основатели "Соединённых Штатов настолько подозрительно относились к выпуску фидуциарных (то есть таких, чья собственная ценность заведомо меньше представляемой им стоимости) платёжных средств, что специально внесли в 1787 году в Конституцию статью, запрещающую штатам проведение расчётов по сделкам чем-либо, кроме золотой и серебряной монеты, как законного платёжного средства". [341] Казалось, был поставлен надёжный барьер самой идее получать богатство из ничего и, имея золота на "рубль", напечатать банкнот на десять.
         И тем не менее три года спустя после подписания американской конституции, в 1790 году, первый секретарь казначейства, Александр Гамильтон, предложил на рассмотрение конгресса законопроект о новом частном центральном банке. [342] В 1791 году, после бурных дебатов, конгресс его одобрил. В историю этот прародитель ФРС США вошёл как Первый банк Соединённых Штатов. [343] Он получил лицензию сроком на двадцать лет, штаб-квартиру в Филадельфии и монополию на выпуск американской валюты. Принцип устройства "машинки" был такой же, как в 1694 году в Банке Англии: 80 % его акций должны было находиться во владении частных инвесторов, а 20 % передавались правительству. [344]
         Вопрос на засыпку. Кто контролирует компанию: тот, у кого 80 % или тот, у кого 20 %? Ответ очевиден. А возражения, что 80 % распределено по рукам РАЗНЫХ инвесторов, мы не примем. В таком щепетильном деле, как Центральный банк и контроль над эмиссией, случайных инвесторов быть не может. Помните, как во время "подписки на заём" во время создания Банка Англии список подписантов был готов за десять дней, а эти таинственные подписчики "составили привилегированную компанию"? [345] История повторилась в момент создания Первого банка Соединённых Штатов. Подписчики-акционеры были исключительно "правильными". Как и победители залоговых аукционов в ельцинской России. [346]
         Думать, что при решении вопросов поистине мировой важности будут соблюдаться правила и всё будет по-честному, может только наивный дурачок. Стоит обратить внимание и на такой факт: в США в тот момент ещё не было никакой промышленности, не было сверхбогатых людей, всё это появится значительно позже. Кем же тогда были таинственные инвесторы создаваемой "печатной машинки"? У кого были деньги в конце XVIII - начале XIX века? Ведь даже такой могущественный властитель, как Наполеон Бонапарт, был вынужден продать Соединённым Штатам французские владения в Северной Америке, потому что у него не было денег! При этом умный корсиканец реанимировал идею шотландца Джона Лоу на французской земле и в 1800 году по образцу Банка Англии организовал Банк Франции. Но для выхода "печатной машинки" на полную мощность требуется время. Надо приучить людей, сделать бумажные банкноты привычными. И самое важное, что нужно сделать для выхода своей "машинки" на нужную мощность, - это перекрыть кислород чужой. Что Наполеон и пытался сделать, ведя бесконечную войну с Альбионом. Но эта борьба требовала немедленного финансирования - Великобритания раз за разом сколачивала и оплачивала антифранцузские коалиции. [347]
         Поэтому в 1803 году президент США Джефферсон и Наполеон заключили сделку, в результате которой Франция получила 3 млн. долларов золотом за Луизиану. Территория США от покупки этой территории увеличилась вдвое. [348] Так кто же мог быть этими "частными инвесторами", что купили 80 % акций Первого банка США?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100