«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 14%

         И на оплату неожиданно возникшей лояльности руководителей английской армии. Потому что на сторону высадившихся войск сразу перешёл господин, командовавший армией Якова Д. Далёкий потомок этого человека стал одним из выдающихся политиков в мировой истории - его профиль с сигарой в зубах известен каждому. Этого "наследника и потомка" зовут сэр Уинстон Черчилль. [77] Сегодня никто не говорит о том, что гордо носимый современными Черчиллями титул - герцог Мальборо - был получен за предательство. Оказывается, командовавший войсками короля Якова II товарищ Джон Черчилль перешёл на сторону высадившегося Вильгельма Оранского и тем решил судьбу страны. От нового короля он и получил титул - герцог Мальборо. Вы можете быть уверены в том, что кроме титула он ничего больше не приобрёл? [78]
         С новым королём в Англии начался экономический подъём. Тут мы должны задать себе вопрос: почему же именно при новом монархе-путчисте начался расцвет британского народного хозяйства? Ведь и ранее англичане работали как проклятые, но уровень их жизни ничем не отличался от уровня остальной Европы. Например, к середине XVII века в Англии производилось 4/5 всего добывавшегося в то время в Европе каменного угля. Получило широкое развитие железоплавильное дело. Активно развивалось кораблестроение, гончарное ремесло и производство металлических изделий. Но настоящим национальным промыслом для англичан стало сукноделие. Вывоз сукна составлял примерно 80 % английского экспорта. [79] При этом британцы не постеснялись запретить вывоз необработанной шерсти, которую ранее экспортировали из страны, и таким образом быстро превратились в страну, которая поставляла на внешний рынок готовые шерстяные изделия. [80]
         Однако эти изделия не сделали англичан богатыми. Экономика страны была "одной из" тогдашних экономик. И вдруг наступило процветание. Сегодняшние британские историки и политики очень любят Вильгельма III. И говорят нам, что при нём был принят Билль о правах, который создал основы нового политического устройства страны. Тут мы видим обычный приём демагогов и манипуляторов - чтобы доказать некий тезис, просто опускается часть фактов. Нужно показать, что именно наличие парламента и выборов, а не что-то другое привело к процветанию Альбиона. У нынешнего человека современное понятие о выборах, он по-другому их представить не может. И когда слышит, что уже в 1690 году в Англии существовал демократически избранный парламент, то понимает, что Россия отставала от Англии на целые столетия. На самом деле, нам абсолютно нечего переживать. Манипуляторы нашим мнением не говорят, что никаких всеобщих выборов в "демократический" парламент не было и в помине - право голоса имели только те, у кого было не менее 200 фунтов деньгами или в недвижимости. [81] Таких в двадцатипятимиллионной стране нашлось всего 250 тысяч. Вот эти джентльмены и голосовали, при этом многие из них сколотили состояние на работорговле и сами являлись владельцами "говорящего скота". Женщины в голосовании вообще не участвовали. [82]
         Что ещё хорошего обычно говорят про короля Вильгельма? При нём была создана объединённая Ост-Индская компания, ставшая в дальнейшем инструментом покорения и разграбления колоний. Но колонии англичане будут грабить потом, золото и бриллианты из подвластных земель потекут в Туманный Альбион позже. А процветание бюджета и страны наступило до всего этого. Что за экономическое чудо случилось в Британии?
         Темна история восхождения Вильгельма Оранского на английский престол. Ему помогли деньги и купленное на них предательство. Кто мог дать ему нужную сумму? В то время короли брали в долг у тех, кого мы сегодня называем банкирами. И вот, придя к власти, король подписал Билль о правах, то есть законодательный акт, главной целью которого явилось вовсе не всеобщее и равное избирательное право, а ограничение королевской власти. Речь шла не о свободе и демократии для всех людей планеты. Британские банкиры-рабовладельцы думали только о себе. Это была защита от возможности "король передумал". Ведь, покопавшись, мы можем найти информацию, сколько именно банкиров участвовало в проекте под названием "Банк Англии". "В 1694 году сорок купцов создают Английский банк". [83] Число концессионеров минимально - а соблазн велик. В истории Англии людей казнили часто и помногу. Сорок "купцов" плюс родственники - это не проблема. Заговор раскрыли - головы отрубили, имущество конфисковали. А если никакого заговора в помине не было, так это несущественные мелочи. Пройдёт триста лет, и историки напишут - время, мол, было сложное. Кругом происки врагов. Вот и организаторы нового Банка были подосланы католической партией и французским королём с целью ослабить Англию во время борьбы с соперниками. [84] И король был вынужден принять жёсткие меры...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»