«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 71%

         Конечно, ничего плохого в самих по себе облигациях внутреннего займа нет. По этому пути идут все страны; если в казне катастрофически не хватает денег, государство выпускает такие облигации, продаёт их частным и физическим лицам, а вырученные средства пускает на первоочередные дела.
         Так было, к примеру, после Великой Отечественной войны, когда советская экономика оказалась в тяжелейшем положении. Правда, облигации навязывались гражданам насильно - и попробуй не купить, моментально заделаешься "врагом народа".
         В эпоху демократии облигации приобрели иное звучание. По имеющейся у нас оперативной информации, ОВВЗ были специально придуманы "злым гением XX века" Вавиловым, первым зам. министра финансов, с тем, чтобы увести из бюджета как можно больше денег.
         Дело в том, что рыночная стоимость ОВВЗ резко отличается от номинальной. Если, к примеру, принять её номинальную цену за 100%, то рыночная едва дотягивала до 25%. Размещать в них финансовые средства было крайне невыгодно. Несоответствие номинала и котировки было запрограммировано изначально. Это давало возможность комбинатором безнаказанно воровать миллионы и миллиарды.
         Схема предельно проста: Министерство финансов продаёт банкам облигации по их рыночной цене. Затем принимает к оплате, но уже по официальной. Элементарный "паровозик". Естественно, прибыль делится между сторонами. Такие афёры были провёрнуты, например, с "Национальным резервным банком", "Сберегательным банком", "Онэксимом", "Менатепом". Каждому из них дали возможность купить за сотни миллионов долларов облигаций на миллиарды долларов. А после банки рассчитались с государством этими ОВВЗ по долгам своих предприятий.
         Фигура Вавилова занимала нас уже давно. Вавилов - гениальнейший человек (не побоюсь этого слова). Такого грандиозного, высокопрофессионального и талантливого афериста современный мир просто не знает. Я сравнил бы его с профессором Мориарти; придуманные Вавиловым воровские схемы так же красивы и безупречны. С одним лишь "но" - размах у Вавилова был другой.
         Его стараниями государство лишилось ни одного и ни двух миллиардов долларов. При этом ухватиться за что-то было крайне трудно: Вавилов умело пользовался прорехами и просчётами в законах. Он выверял каждый свой шаг. И с юридической точки зрения, как правило, старался подстраховаться.
         Пример тому - история с векселями "Национального кредита". Вавилов позволил НК купить векселей "Сбербанка" на 100 миллионов долларов. В ответ НК расплатился своими векселями. К тому моменту НК практически полностью прогорел. Его векселя стоили не дороже туалетной бумаги. А векселя "Сбербанка" обеспечивало государство.
         Это не что иное, как грандиозная финансовая афёра. Ведь стоит только НК вывести векселя "Сбербанка" за границу и продать, как тут же появятся кредиторы и потребуют у государства принять их к оплате. 100 миллионов долларов страна выложит ни за что ни про что. Плюс 26% годовых.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»