«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Прочитано: 97% |
Из протокола допроса А. Н. Яковлева, члена ЦК КПСС, члена Политбюро в 1985-1991 гг.:
Вопрос:
- Почему размер помощи левым рабочим организациям не рассматривался открыто на Политбюро?
Ответ:
- Мне кажется, никакой конкретной причины не было. Просто дело это было абсолютно рутинным и не заслуживало даже того, чтобы его обсуждать. Вносит международный отдел этот вопрос, значит, вносит... Как я себе представляю, секретари партий нажимали, чтобы увеличить помощь, писали в ЦК, в международный отдел, те - в Секретариат, Секретариат - в Политбюро...
Вы знаете, я сейчас в неудобном положении. Все знали мою позицию. Все же всерьёз понимали, что никакого коммунистического движения нет, по крайней мере в большинстве стран. Это не моё открытие. Тут я очень не хочу быть понятым так, что вот я пришёл и увидел всё это. Ничего подобного.
Еще когда я работал послом в Канаде, был в международном отделе такой первый заместитель заведующего отделом Кусков - умница, но типичный, так сказать, аппаратчик. Я ему говорю: "Ну, Елизар, ну какая же это партия, она, по-моему, меньше, чем состав ЦК... Я знаю, что они за наш счёт выстроили себе дома, что многие, большинство партий такие же. Он отвечал: "Ну что же сделать, если мой начальник этим увлечён".
Вопрос:
- А зачем тогда помощь оказывать, если коммунистическое движение мертво?
Ответ:
-...Понимаете, я вообще крайне удивлён расследованием именно этого вопроса, вырванного из контекста времени... Оказывать помощь, не оказывать... Да некоторые кормились вокруг этого. Это была кормушка, созданная давным-давно для каких-то группировок, которые проводили нашу пропагандистскую работу, что-то там делали или ничего не делали...
Но ничего такого необычного, выскакивающего из общей атмосферы, в которой жило наше общество и против которой восстала перестройка, в этом не было. Это была маленькая частица общей атмосферы, всей той громадной лжи про мощное коммунистическое движение, которого не было, мощное строительство социализма, которого не было, мощный подъём жизненного уровня трудящихся, которого не было, мощное развитие и движение вперёд сельского хозяйства, которого не было, мощную обороноспособность от кого-то неизвестно кого, которого тоже фактически не было.
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
| ||||||||