«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 83% |
Из записей Дмитрия Язова: 23.8.91. - пятница.
Всему конец, имею ввиду собственную жизнь. Утром снял мундир Маршала Советского Союза. Поделом! Так и надо. Чего добивался? Прослужив 50 лет, я не отличил от политической проститутки себя - солдата, прошедшего войну.
24.8.91.
Слушаю в одиночной камере радио о событиях 19, 20, 21 в Москве. Понял, как я был далёк от народа. Сформированное мнение о развале государства, о нищете - я полагал, что это разделяет народ. Нет, народ не принял Обращения. Народ политизирован, почувствовал свободу, а мы полагали совершенно обратное. Я стал игрушкой в руках политиканов!...
М. С. Горбачёв: "Прощения не будет!" - комментарии излишни. Осуждают все.
Хорошо, что идёт единение народа.
Министром обороны назначен г. п. Шапошников Е. И. - дал интервью о происшедшем и о моих распоряжениях,
Б. Н. Ельцин сказал о списке - кого должны убить. Не знал об этом! В МО, по-моему, никто об этом и не ведал? Может быть, Грачёв знал? А кто мог знать: кто? где? Только КГБ.
27.8.91.
...Ст. 64 - Измена Родине!
Из цитат, записанных в дневнике: "Чтобы найти истину, каждый должен хоть раз в жизни освободиться от усвоенных им представлений и совершенно заново построить систему своих взглядов". Декарт.
Генеральному прокурору РСФСР
Уважаемый Валентин Георгиевич! Кроме письма официального, хочу высказать несколько соображений по делу о "заговоре" не как обвиняемый - я считаю, что я не виновен - а как человек, который хотел бы изложить своё личное видение происходящих сегодня процессов, связанных с "заговором". Я всегда исхожу в этом из одного личного принципа: я могу высказывать любое своё мнение, предложения, но если они высказываются должностному лицу, то его дело - воспользоваться ими или нет. Это все, кто сталкивался со мной, хорошо знают. Поэтому и Вас прошу исходить только из этого, а не какой-то моей личной корысти.
1. Россия вступила на путь демократического развития. Началась правовая реформа, которая должна отвечать демократическим принципам, и в этой ситуации, когда не стало объекта преступления, организация судебного процесса будет носить не демократический характер, а характер сведения счётов со старой системой государства, которое уже не существует в природе, и все знают, что "заговорщики" не представляют абсолютно никакой общественной опасности - авторитета никому это не прибавит.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||