«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 77%

Сила печати


         Тогда я решил обратиться к всемогущему, далеко и верно бьющему печатному слову: проще говоря, я направил стопы свои в редакцию "Известий". Тут я действительно нашёл внимание и понимание. 21 марта 1924 г. - историческая дата, переломная фаза в истории поисков библиотеки Грозного в советские дни: в этот день в "Известиях" появилось - всколыхнувшее не только Москву! - историческое интервью под лаконичным заголовком "Библиотека Грозного". Взметнулся вихрь. Москва, казалось, вдруг вспомнила о давно забытом: в ней с удвоенной силой вспыхнул интерес к тайне, так её волновавшей когда-то, к затерянной кремлёвской книжной сокровищнице!

"Шумиха"


         Москва жадно насторожилась, ожидая дальнейших информаций. "Известия" пошли ей навстречу: три недели спустя появился фельетон "Загадка Кремля. К спору о библиотеке Грозного". Но, говорят, "аппетит приходит с едой". Москва хотела ещё! И через шесть недель в "Известиях" же появился обширный фельетон - "Подземный Кремник". Откликнулась и "Вечерняя Москва", в двух номерах, 81 и 82, от 7 и 8 апреля, пересказом Корнелия Зелинского (Корзелин) "Кремль под землёй". Вторила и "Рабочая газета", разразившаяся статьёй от 03.03.1924 г. "Подземная Москва" и даже взявшая на себя шефство.
         Москва, казалось, бредила Грозным и его таинственным кремлёвским кладом. Тогда-то спохватились археологи из Исторического музея, вдруг увидев себя в хвосте событий. Как бы стараясь наверстать упущенное, названный музей под флагом "Старой Москвы" организовал в своих стенах, собрав учёных Москвы 10.06.1924 г. и Ленинграда 09.07.1924 г., два бурных диспута о библиотеке Грозного, отродясь не видавшей подобной учёной трёпки.
         На лекции автора о библиотеке Ивана Грозного в Историческом музее 10 июня 1924 г. собрание учёных Москвы - "столпов истории и археологии" - высказало своё мнение о том, что такое библиотека Грозного и стоит ли вообще её искать?
         Отзывы высказывались положительные и отрицательные; были воздержавшиеся.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»


Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100