«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 10%

         15 января 1959 года компетентный американский суд отклонил наше требование о выдаче, мотивируя свой отказ отсутствием аргументов, подтверждающих наличие веских доказательств совершения Артуковичем каких бы то ни было из приведенных в требовании о выдаче злодеяний, а также тем, что инкриминируемые ему преступления носят политический характер.
         Ввиду этого американскому правительству был вручен меморандум, в котором было обращено внимание на все те места в упомянутом решении, которые свидетельствуют о непоследовательности, необоснованности и беспринципности этого решения.
         Меморандум был передан государственному департаменту США в I960 г. При этом было подчеркнуто, что правительство ФНРЮ (c 1963 года - Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ) имеет право рассчитывать на то, что Артукович, как злостный военный преступник, будет выдворен из США.
         Вопрос о выдаче Артуковича вновь был поднят во время пребывания в 1977 году в нашей стране с целью изучения нашего опыта делегации юридического комитета палаты представителей конгресса США. Этот визит состоялся по инициативе этого комитета, который предложил обменяться мнениями с соответствующими югославскими органами, в том числе и по вопросу военных преступников, проживающих в США. Американские конгрессмены признали, что дело Артуковича является весьма серьезным вопросом и что принятое ранее решение следует пересмотреть.
         Для обсуждения дела Артуковича Югославию в 1983 году посетила делегация министерства юстиции США во главе с заместителем министра. С ее стороны было подчеркнуто, что министерство юстиции намеревается вновь вернуться к рассмотрению вопроса о выдаче Андрия Артуковича. Было заявлено, что позиция по вопросу военных преступников, проживающих в США, существенно изменилась, особенно после принятия поправки к иммиграционному закону в 1978 г. по сравнению с тем периодом, когда было принято отрицательное решение в связи с предыдущим югославским требованием о его выдаче.
         При министерстве юстиции в 1979 году было создано специальное бюро для решения проблемы военных преступников. Это бюро провело необходимое расследование, на основании которого пришло к выводу, что Артукович является самым злостным военным преступником, проживающим на территории США.
         Представители министерства юстиции США предложили, чтобы югославская сторона не настаивала на удовлетворении предыдущего требования, которое было отвергнуто, а направила новое требование о выдаче Артуковича. Они заявили о готовности предоставить услуги специалистов министерства юстиции США при подготовке нового требования о выдаче и подборе доказательств с учетом критериев и практики американских судебных органов.
         Было достигнуто понимание, что для направления нового требования о выдаче Андрия Артуковича каких-либо формальных юридических препятствий не имеется. Вопрос об этом рассматривался на заседании Союзного исполнительного веча 5 декабря 1983 года, а также на заседании Президиума СФРЮ 14 декабря 1983 года. Было решено направить новое требование о выдаче Андрия Артуковича.
         Союзный секретариат по вопросам юстиции и органов союзного управления начал работу по подбору доказательств для включения в новое требование о выдаче. В марте 1984 года в Югославию прибыли представители министерства юстиции США с целью оказания содействия при подготовке нового требования о выдаче и подборе документов, необходимых для предъявления суду в Соединенных Штатах Америки.
         Американские представители предложили вновь заслушать свидетелей, уже давших ранее показания, а также новых свидетелей, располагающих доказательствами преступной деятельности Андрия Артуковича.
         С этой целью органы внутренних дел провели работу по выявлению всех ранее опрошенных свидетелей. Все те, кто живы и в состоянии давать показания, были вновь заслушаны в Загребе, Сараево, Мостаре, СремскаМитровице, Белграде и еще ряде городов.
         Обвинение, выдвинутое против Артуковича в 1951 году, которым ему вменялось в вину совершение уголовных преступлений, квалифицируемых как убийства, было приведено в соответствие с новым законодательством СФРЮ, так что теперь Артукович обвинялся в совершении уголовно наказуемых военных преступлений против гражданского населения. Было составлено новое требование о выдаче, обширная документация была переведена на английский язык.
         Требование о выдаче Артуковича вместе с необходимой документацией передали американским властям в июле 1984 года.
         Хотя данные делегатам Скупщины СФРЮ разъяснения и отличались оптимистической тональностью, нельзя не учитывать, что круги, ранее защищавшие Артуковича, продолжали придерживаться своей прежней линии. Это относилось прежде всего к католическому обществу "Рыцари Колумба", которое как в финансовом, так и в пропагандистском отношении действовало весьма успешно. Это общество является вторым по величине католическим обществом США. По состоянию на 1977 год оно контролировало капитал в сумме миллион долларов. Его ежемесячный журнал "Колумбия" читают католики всего мира, он в состоянии мобилизовать их по любому вопросу. Так, например, в защиту Артуковича во время предыдущих судебных разбирательств выступили и кардинал Манинг, и кардинал Спелман, заодно с ними и отец Рос, приходский священник из Сэрфсайда, городка, где жил Артукович, которые неоднократно клятвенно заверяли американскую общественность в том, что Артукович - смиренный, многострадальный человек, очень набожный, ведущий скромный образ жизни, которого безжалостно преследуют, хотя он всего лишь "мелкая рыбешка".
         Корни такой заботы католического духовенства уходят вглубь предшествующих лет, имевших важное значение в карьере Андрия Артуковича и развитии усташского движения. Прежде всего это были годы тесного сотрудничества накануне и в период второй мировой войны, а затем на заключительном ее этапе, когда не только Артукович, но и остальные усташские преступники пытались уйти от возмездия в значительной мере при содействии весьма влиятельных деятелей католического клира.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»