«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 96%

         Британцы спустя некоторое время провели своего человека содиректором: им стал Адам Уотсон, офицер связи Секретной разведывательной службы Великобритании с ЦРУ, базировавшийся в Вашингтоне в начале 1950-х, эксперт по психологической войне; затем Уотсон координировал секретные отношения Отдела информационных исследований с Конгрессом за свободу культуры.
         Всё изменилось, но в действительности осталось неизменным. За исключением борьбы между конкурентами и напряжённых отношений, которые Джоссельсону удавалось сдерживать на протяжении многих лет - это, несомненно, его заслуга. Злоба и мягкотелость, унаследованные от всех интеллигентских конклавов, теперь доминировал и в организации, потерявшей устремлённость, сделавшую её такой успешной в разгар холодной войны. Из Женевы Джоссельсон не мог сделать ничего, чтобы помочь воссозданному Конгрессу уйти с пути, который неизбежно вёл к краху и забвению. Набоков иногда присылал новости, называя своих новых руководителей "ловкачами".
         Так же пренебрежительно отзывался и Эдвард Шилс, который порвал с организацией в 1970 году. Это была, по его словам, крайне дискредитированная "говорильня для самодовольных, пресыщенных интеллектуалов" {Edward Shils to Michael Josselson. 11 November 1975 (MJ/HRC)}. В другом письме Джоссельсону Шиле писал, что у него не было новостей о Конгрессе, хотя он получил приглашение встретить некоего "ведущего гоя", на которое он ответил отказом. Он разделял впечатление Сидни Хука о Стоуне как "о неуклюжем осле... дураке, который наслаждается абсолютно незаслуженными положением и льготами" {Sidney Hook to Michael Josselson. 23 September 1973 and 2 November 1972 (MJ/HRC)}. "Единственное, что Стоун понял в международных делах, - сказал Шилс, - это то, как проводить учёт расходов". Вопрос, который вызывал наибольшую обеспокоенность Шилса и на который, по его признанию, он никогда не будет в состоянии ответить, состоял в том, как коммунистам, несмотря на всё совершённое ими зло, удалось создать и поддерживать столь высокую мораль {Edward Shils to Michael Josselson. 10 February 1976 (MJ/HRC)}.
         Наконец, в январе 1979 года Международная ассоциация за свободу культуры со своей старой номенклатурой, более не заинтересованной в успехе, потеряв интерес своих покровителей, была упразднена.
         В 1959 году Джордж Кеннан писал Набокову, что не знает "никакой другой группы людей, которая сделала больше для укрепления нашего мира за эти последние годы, чем вы и ваши коллеги. В этой стране, в частности, немногие будут когда-либо понимать масштабы и значение ваших свершений" {George Kennan to Nicolas Nabokov. 19 June 1959. Цитата из Peter Coleman. The Liberal Conspiracy}. В течение многих десятилетий Кеннан был убеждён, что те догматы, на которых он помог спроектировать концепцию "мира по-американски", были правильными. Но в 1993 году он отрёкся от своего монистского кредо, заявив: "Я должен прояснить, что полностью и решительно отрицаю любую и каждую концепцию мессианской роли Америки в мире, отрицаю наш образ учителей и спасителей остальной части человечества, отрицаю все иллюзии нашей уникальности и превосходства, пустую болтовню об особой судьбе или американском столетии" {George Kennan. Around the Cragged Hill: A Personal and Political Philosophy (New York: Norton, 1993)}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»