«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 35%

         Резкая критика господина Маршалла нанесла удар по основам американской секретной программы культурной войны. Теория элиты легла в основу доктринального документа Совета по психологической стратегии и была именно той моделью, которая использовалась ЦРУ для поддержки некоммунистических левых и Конгресса за свободу культуры. Комментируя использование интеллектуальной элиты для развития "философии, проповедуемой разработчиками", агент ЦРУ Дональд Джеймсон ни в коей мере не иронизировал, когда говорил: "Что касается отношения, которое Управление стремилось внушить с помощью таких мероприятий, - им хотелось, чтобы люди в своих размышлениях и убеждениях считали: всё, что делает правительство США, является правильным" {Donald Jameson. Interview, Washington, June 1994. "С точки зрения (ЦРУ) этот образ действительно напоминает собаку на слишком длинном поводке. Ключом к его успеху среди интеллигенции, которые, как утверждали, были приверженцами свободы и независимости, был расчет ЦРУ на то, что некоторые, если не большинство, должны получить разрешение остаться "неосведомленными", потому что они были в целом согласны с политикой ЦРУ, либо могли больше сотрудничать или быть полезными, если бы им разрешалось вести себя как будто они не осведомлены". Richard Elman. The Aesthetics of the CIA (неопубликованная рукопись)}.
         Однако критика Маршалла не была услышана. Директор Совета по психологической стратегии Рэймонд Аллен (Raymond Allen) сделал надменное заявление: "Принципы и идеалы, которые нашли отражение в Декларации независимости и Конституции, предназначены для экспорта и... являются наследием человечества, где бы то ни было. Мы должны взывать к основным чаяниям всего человечества. Они, на мой взгляд, одинаковы как у фермера в Канзасе, так и у фермера в Пенджабе" {Raymond Allen. Цитата из Scott Lucas. The Psychological Strategy Board, International History Review, vol. 18/2, May 1996}. В мае 1952 года вновь утверждённый Совет по психологической стратегии официально принял на себя контроль над ходом и временем реализации программы ЦРУ по психологической войне под кодовым названием "Пакет" (Packet). Это дало ему возможность контролировать кампанию ЦРУ с целью оказания давления на зарубежных "политиков, формирующих общественное мнение". К ним относились журналисты и комментаторы, художники, преподаватели и учёные, которым импонировал коммунизм.
         Возврат этих влиятельных фигур к истокам "свободы" предполагал наличие программы "учебных мероприятий, таких как семинары и симпозиумы, специальных фолиантов, научных журналов, библиотек, обмена людьми, талантливой профессуры и т.д.". В связи с этим Совет по психологической стратегии взял на себя обязательство контролировать Движение морального перевооружения, Кампанию в защиту свободы, радиостанцию "Свободная Европа", Движение за мир и свободу (Paix et Liberte), Американский комитет за свободу культуры и даже операции, включающие радиовещание с судов, "трёхмерные кинофильмы" и "использование народных песен, фольклора, народных сказок и странствующих рассказчиков". К июню 1953 года "Пакет" был лишь небольшой частью доктринальной программы. Её "психологические цели" были определены в новом документе как "призыв интеллигенции, учёных и групп, формирующих общественное мнение", к действиям с целью "разрушения мирового доктринального образа мышления, который обеспечил интеллектуальную основу для коммунизма и других доктрин, враждебных целям Америки и свободного мира". Предполагалось, что эта кампания убеждения может "внести замешательство, посеять сомнения и разрушить уверенность в принятом образе мышления убеждённых коммунистов (и) уподобляющихся им карьеристов". ЦРУ получило приказ "уделять первостепенное и непрерывное внимание всей деятельности, поддерживающей цели этой программы" {Psychological Strategy Board, US Doctrinal Program, 29 June 1953 (PSB/DDE)}. Уже меньше чем через два года после создания Совет по психологической стратегии "наконец стал неотъемлемой составляющей при разработке и реализации внешней политики" {Scott Lucas. Цит. произв}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»