  |
 |
Прочитано: 63% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 63% |
Сторонники Билиходзе предъявляют результаты экспертиз, "подтверждающих", что она и есть великая княжна Анастасия. Тут и отождествление но видеоматериалам, и гематологическая экспертиза, и психологическая, и почерковедческая, и исследование наследственных заболеваний. Ни одна из этих экспертиз, естественно, не устанавливает тождество. Процитируем одно из заключений экспертов:
"На основании результатов сравнительной оценки признаков, характеризующих внешность и некоторые проявления двигательной активности девочки (известной как Анастасия Романова, дочь Николая II) и женщины в старческом возрасте (известной как Наталья Билиходзе), представленных в виде видеомагнитофонной записи и других материалов, можно допустить, что эти признаки условно характерны для одного и того же лица".
Все заключения экспертов выдержаны примерно в том же духе - это, может быть, она, а может, и не она. Впрочем, есть одна очень интересная экспертиза, о которой чуть позже. А сейчас порассуждаем немного о главном, пожалуй, вопросе, связанном с этим безудержным самозванством XX века (по разным подсчетам Билиходзе уже тридцать какая-то претендентка на имя великой княжны Анастасии) - могли "чудом" остаться в живых кто-то из узников Ипатьевского дома в Екатеринбурге в 1918 году?
Не зря выделяем слово "чудо". С одной стороны, всем известно, что чудес на свете не бывает. С другой стороны, человеку вообще, а нашему соотечественнику в особенности, очень свойственно верить в чудеса, надеяться, уповать на чудо. Примеров не счесть - от банального лохотрона до религиозной экзальтации. Чем слабее, неувереннее в себе, незащищеннее, беднее человек, тем сильнее он подвержен вере в чудеса. На этой питательной почве многократно взращен и собран всевозможными обманщиками богатый урожай...
Сколько не спорь по поводу достоверности-недостоверности знаменитой записки палача Юровского, "воспоминаний" других участников убийства царской семьи, сколько не выдвигай различных версий "чудесного" спасения (например, в книге Эдварда Радзинского "Николай II: жизнь и смерть"), логика остается упрямой штукой. Из узников Ипатьевского дома НИКТО не мог остаться в живых.
Город вот-вот падет - уже слышна канонада, под предлогом большей безопасности царскую семью и ведут в пресловутый подвал. Власть большевиков слаба, как никогда. За десять дней до екатеринбургского убийства в Москве убит германский посол граф Мирбах, мятеж левых эсеров подавлен с большим трудом. На всех фронтах гражданской войны обстановка для красных весьма неблагоприятна. В ряде регионов (например, в Ярославле) вспыхивают антисоветские мятежи. В такой обстановке власти решительно некогда заниматься организацией полноценного суда над бывшим императором, заниматься транспортировкой царской семьи куда бы то ни было. Самое простое - уничтожить. Так они и поступают, и не важно в этой ситуации, сам ли Уральский совет принимает решение о казни или же получает на сей счет указание из Москвы.
Прибавьте сюда всеобщую озлобленность, свойственное большевикам сектантство - стремление решать проблемы без лишнего шума, ставить противников перед свершившимся фактом. Такая вырисовывается картина.
Оставлять штурмующим Екатеринбург белочехам в качестве "трофея" царя, кого-то из членов его семьи или же не покинувших их в заключении слуг совершенно немыслимо. Все должно быть максимально шито-крыто, чем меньше свидетелей, тем лучше. Проблема только одна - очень мало времени на организацию заметания следов. Отсюда и все дальнейшие перипетии со спуском трупов в шахту, извлечением их оттуда, попытками сжечь останки и т.д. и т.п.
Оснований предполагать, что в подвале кого-то не добили, что кто-то мог остаться в живых и в процессе транспортировки трупов сбежать и спрятаться, увы, нет. Все происходившее в Ипатьевском доме не требовало от убийц каких-то специальных навыков. Технология "контрольного выстрела" (или удара штыком) - вовсе не изобретение современных киллеров. Никакие двойные корсеты, с зашитыми в них драгоценностями, от выстрела в голову не спасают.
Несмотря на цейтнот, убийцам все же удалось вполне успешно спрятать концы в воду - захоронение убитых было обнаружено сравнительно недавно, а останки двоих детей Николая II не найдены поныне. Последнее обстоятельство, кстати, в первую очередь способствует появлению всевозможных домыслов и версий о "чудесном спасении".
"Версия" же о двойниках, которыми якобы подменили царскую семью, не выдерживает никакой критики. Во-первых, это вряд ли выполнимо технически. Во-вторых, непонятно, кому это выгодно. Большевикам? Не до того им было. Белогвардейцам? То же самое. Трагедия Николая II и его близких в том и состояла, что они в определенный исторический момент оказались НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Поэтому и погибли.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||