Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 0%

О летающих тарелках, космодромах и многом другом

"Алтайская правда", 22.12.2000, Барнаул

         Петербуржец доктор философских и экономических наук Александр Иванович Субетто на Алтае бывает достаточно часто. Он вице-президент Петровской академии наук и искусств, автор более 600 научных работ и около 80 книг. На протяжении почти тридцати лет, с 1959 по 1992 год, принимал участие в различных космических программах.
         - Александр Иванович, в космической отрасли вы человек далеко не случайный...
         - В 1959 году я окончил аэродромно-строительный факультет военно-воздушной академии имени А. Можайского. Меня направили на строительство космодрома Плесецк. Строили космические старты тогда еще так называемого гагаринского типа. Под моим началом было 2 - 3 тысячи человек. Режим секретности был очень жесткий. За его нарушение строго наказывали.
         Бывало, что военные строители жили зимой в брезентовых палатках, как в кино показывают, волосы к подушке примерзали. После Плесецка долгое время работал на Байконуре.
         - Как считаете, звездные войны - это все-таки вымысел Голливуда или..?
         - Звездные войны - не блеф и не миф. Американцы имели серьезные намерения и реальную программу захвата и использования в военных целях Луны. Сейчас они к этой программе вновь возвращаются. Мы проиграли американцам "битву за Луну". В 1969 они высадились на лунной поверхности. Конечно же, это ударило по престижу СССР, и проиграли-то им по времени всего ничего, у нас уже была подготовлена ракета для полета на Луну, формировался экипаж во главе с Алексеем Леоновым...
         Американцы относятся к космосу прагматично, для них высадка на Луне главным образом нужна была как средство пропаганды. Их астронавты еще только стартовали, а в Белом доме на всякий случай были заготовлены некрологи и траурная речь президента Ричарда Никсона.
         В начале 1980-х я принимал участие в программе, касающейся размещения военных баз и современного вооружения на лунной поверхности. Но все это было лишь на уровне, так сказать, штрихов и эскизов.
         Американская программа СОИ (Стратегическая оборонная инициатива) - это тоже своего рода программа звездных войн. У нас разрабатывалась программа анти-СОИ. Предполагалось, что наша система космической обороны будет гораздо дешевле, но не менее эффективной. Хотя, я думаю, что сейчас разработки этой системы заморожены из-за нехватки финансирования.
         То же самое и американские "Шаттлы". Говорю как специалист, что наши "Бураны" были мощнее, надежнее и на порядок выше "Шаттлов" по многим показателям. "Буранами" мы обогнали Америку лет на 20-30. Мы же первые посадили космический корабль в автоматическом режиме. А сейчас они где-то в ангарах ржавеют. И что самое скверное, многие технологические секреты, касающиеся "Бурана", стали постепенно утекать в Штаты.
         Космос не может быть чьей-то частной лавочкой, он не может быть кем-то приватизирован. Исследования, связанные с космосом, должны в обязательном порядке финансироваться государством. В Штатах участие государства в космических разработках держится на уровне 33 процентов. У нас государственные вложения колеблются в пределах 10 процентов.
         - Вы встречались со многими космонавтами. У вас есть своя версия гибели Гагарина?
         - Я знаком со всеми версиями - от мистических до строго научных.
         Гагарин, конечно же, не был пьян, как почему-то считается в народе. Видимо, они шли достаточно низко, и ударной волной их бросило в штопор, из которого самолет не успел выйти.
         Случайность, обидно. Есть такая полуфантастическая гипотеза, что самолет Гагарина столкнулся с НЛО. Свидетели трагедии утверждают, что якобы видели, как самолет врезался в некий светящийся шар. Я разговаривал с этими людьми, они не сумасшедшие. То есть в данном случае ударная волна могла пойти от НЛО и сбила самолет Гагарина. Есть мистическая версия, по которой Гагарин не погиб, а его, как носителя некоего высшего знания, которое он получил (может быть, не сознавая того), став первым космонавтом, забрали в нирвану. Но это уже, видимо, сказка.
         - Верите ли вы в неземные цивилизации?
         - Считаю, что внеземные цивилизации - не вымысел, они наверняка существуют. Это не противоречит научному пониманию данного вопроса. Я верю в бескрайние возможности человека. Сложность нашего мозга не уступает сложности космоса, хотя сейчас мы рационально используем всего два процента. Если прибавим еще хотя бы два процента - получим то, что у нас называется гением. Очевидно, природа не случайно создала такую избыточность мозга -она дает нам шанс на перспективное развитие, движение вперед.
         - Интересно, у нас в стране останки инопланетян не хранятся?
         - Об этом не слышал, если что и есть, то очень надежно засекречено. А вот металлические предметы из неизвестного нам сплава в руках держал. Найден он был геологом в 1960-70-х годах не то на одной из рек Коми АССР, не то в тунгусской тайге. Исследования показали, что этот сплав действительно неземного происхождения. И по структуре, и по физическим свойствам он был просто удивителен.
         - Где этот сплав сейчас?
         - Если не продали за границу, то, может быть, в личной коллекции какого-нибудь нового русского.
         - Реально ли создание летательного аппарата, который мог бы добраться до других галактик?
         - Я был как-то участником форума научно-технической интеллигенции "Интеллект России". На нем группа ученых демонстрировала интересный антигравитационный летательный аппарат. Он поднимался над землей на несколько метров. Если летательные тарелки имеют антигравитационный двигатель, то наши ученые подошли вплотную к его созданию. А было это еще в 1991 году. Как знать, можеть быть, сейчас в какой-нибудь стране в этом направлении ведутся работы уже на государственном уровне.
         - Александр Иванович, вы ведь много занимаетесь и проблемами экологии?
         - Да, и по-моему мнению, первая фаза глобальной экологической катастрофы уже состоялась. Хотя бы в вопросе уничтожения биологических видов, населяющих мир. По оценкам специалистов, в ближайшие десятилетия произойдет сокращение видового разнообразия почти на 50 процентов. Я уже не говорю о проблеме заражения химическими отбросами воды, воздуха, земли и пр.
         - Как вы относитесь к движению "зеленых"?
         - Отрицательно. Их действия поверхностны и больше рассчитаны на внешний эффект, нет реальной и объективной концепции будущего.
         Они борются с издержками цивилизации. Ну и что дальше? Это бунт рабов собственного бытия.
         "Гринпис" удивительно избирательно относится к экологическим проблемам. С одной стороны, объявляет войну против нашего северного ядерного флота, кричит на весь мир, какие русские нехорошие, и молчит, когда в центре Европы разыгрывается колоссальная экологическая трагедия. Американцы разбомбили химические заводы в Югославии, и теперь идет отравление всей Европы. Пожалуйста, пусть бы "Гринпис" съездил туда и боролся за экологию. А "зеленые" в Германии практически официально поддержали позорную войну в Югославии.
         К сожалению, большинство "зеленых" организаций не столько борются за экологию, сколько занимаются политикой.