  |
 |
Прочитано: 33% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 33% |
Первые исследования Тунгусского явления начались только в 20-х годах прошлого века, когда во главе с Леонидом Куликом к месту падения были направлены четыре экспедиции, организованные АН СССР. Было обнаружено, что вокруг места падения Тунгусского метеорита лес повален веером от центра, причем в центре часть деревьев осталась стоять на корню, но без ветвей. Большая часть леса была сожжена.
Последующие экспедиции заметили, что область поваленного леса имеет характерную форму "бабочки", ось симметрии которой хорошо совпадает с проекцией траектории полета метеорита (уточненной по показаниям очевидцев) с востока - юго-востока на запад - северо-запад. Общая площадь поваленного леса около 2200 квадратных километров.
Оценка энергии взрыва приводит к величине, превышающей энергию падения Аризонского метеорита, при котором образовался огромный метеоритный кратер диаметром 1200 м. Однако на месте падения Тунгусского метеорита никакого метеоритного кратера не было обнаружено. Это объясняется тем, что взрыв произошел еще до соприкосновения небесного тела с земной поверхностью.
В настоящее время насчитывается около 120 научных, околонаучных и псевдонаучных гипотез, объясняющих природу явления, произошедшего более 90 лет назад в районе реки Подкаменная Тунгуска. Эта тема то становилась сверхпопулярной, то надолго забывалась, постепенно становясь в ряд с Бермудским треугольником и чудовищем озера Лох-Несс.
Гипотезам не было конца. Сразу после взрывов выдвигались предположения о: сошествии бога Агды, полете огненного змея, повторении трагедии Содома и Гоморры, начале 2-й русско-японской войны. Когда выяснилось, что новая война не началась, говорили "просто" об астрономических явлениях. Еще позже - о детонации нескольких шаровых молний, взрыве аэролита, необычном землетрясении, извержении палеовулкана... С 1927 года в этом месте искали метеоритные осколки, с 1927 года впервые заговорили о версии превращения метеорита в струи осколков и газа, с 1929 - о пролетевшем по касательной метеорите, с 1930 - о взрыве кометного ядра, с 1932 - о столкновении Земли с компактным облаком космической пыли, с 1934 - о столкновении с кометным хвостом, с 1945 - об атомном взрыве космического корабля, с 1946 - о катастрофе корабля с Марса, с 1947 - об аннигиляции метеорита из антивещества, с 1958 - о метеорите из льда, с 1959 - о падении осколка ядра планеты Фаэтон, с 1960 - о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более 5 куб. км, с 1961 - о дезинтеграции летающей тарелки, с 1962 - о вызванном метеором электрическом пробое ионосферы на Землю, с 1963 - о разрушившем тайгу электростатическом разряде метеорита, с 1964 - о лазерном луче из космоса, с 1965 - о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на борту, с 1966 - о падении сверхплотного куска Белого карлика, с 1967 - о взрыве болотного газа при попадании молнии, с 1968 - о диссоциации воды и взрыве гремучего газа, с 1969 - о падении кометы из антивещества...
Была предложена также гипотеза о том, что Тунгусский метеорит представлял собой микроскопическую черную дыру, которая, войдя в Землю в Тунгусской тайге, пронзила ее насквозь и вышла из Земли в Атлантическом океане. Часть из гипотез можно отнести к серьезным и научным, часть к случайным или просто шутливым. Так, в полный перечень таких гипотез попала серия шуток о деревянном метеорите, лопате, метле (поскольку некоторые очевидцы так описывали пролетающее тело) и даже о взрыве комариного облака.
На излете последней волны исследований Тунгусского события итальянские астрономы предложили новое решение загадки так называемого Тунгусского метеорита. Они считают, что им удалось поставить точку в давнем споре о том, что же это все-таки было. По их мнению, 30 июня 1908 года над сибирской тайгой взорвался совсем не космический корабль пришельцев и даже не метеорит, а астероид. Более того, они выяснили, что это был за астероид и откуда он взялся. В последние десятилетия исследователи вообще стали склоняться к кометной или астероидной версии. При этом кометная версия была построена в основном на предположениях, так как ученые ни разу не наблюдали последствия столкновения нашей планеты с кометой. Версия столкновения с астероидом была наиболее правдоподобной, если бы не одно "но": на месте взрыва многочисленные экспедиции не обнаружили ничего, хотя бы отдаленно напоминающее кратер. Итальянцы подняли весь массив данных, накопленных исследователями тунгусской загадки, и, проанализировав все, пришли к выводу, что это был астероид с очень малой плотностью. Скорее всего, он представлял из себя не цельное небесное тело, а скопление мелких обломков - что-то вроде прошедшего сфотографированного с близкого расстояния в 1997 году астероида "Матильда", состоящего из кучи мелких обломков. Его средняя плотность была равна плотности обычной воды. Такой астероид при вхождении в земную атмосферу просто не мог долететь до поверхности, а неминуемо должен был или испариться, или, если позволяет масса, взорваться в атмосфере. Это, по всей видимости, и произошло в районе речки Подкаменная Тунгуска. Правда, "точность вывода" итальянских ученых все-таки не абсолютна - всего 80%.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||