 |
 |
Прочитано: 0% |
Оглавление | Каталог библиотеки
|
|
Прочитано: 0% |
Искоренение "лженауки" все больше отдает экстремизмом
20 марта можно смело объявлять вторым Днем российской науки. Именно в этот день полторы недели назад прошло историческое совместное заседание Президиума Госсовета России, Совета безопасности и Совета по науке и технологиям при президенте. С участием высочайшей персоны, т.е. самого Владимира Путина.
Все очень замечательно. Но в этой бочке меда есть и ложечка дегтя. Дело в том, что "не все в порядке в Датском королевстве". В Российской академии наук идут довольно странные процессы. А именно так называемая "борьба со лженаукой", которая принимает формы настоящей охоты на ведьм, в лучших традициях святой инквизиции. И если академия в свете вышеупомянутых правительственных решений получит "добро" на идеологическую чистку всех и вся, индульгенцию на любые действия ради "торжества научны" знаний", то можно наломать таких дров, что мало не по кажется.
...Начиналось же все вполне нормально и разумно. Дело в том, что со времен гласности стали открыто писать об аномальных явлениях, что ранее было фактически под запретом. Люди стали получать более достоверную информацию о неопознанных летающих объектах, полтергейсте, ясновидении и т.д. Но у любой "луны" есть своя темная сторона. Вместе с настоящими, серьезными исследованиями на свет божий вылезло много "пены". Достаточно вспомнить энергетическую зарядку вазелина на многомиллионную телеаудиторию, всесоюзные турне весьма подозрительных шаманов и целителей, апокалипсические прогнозы накануне Милленниума... В общем, эта публика всех достала. И вполне логично, что настала пора разъяснить простому народу, "кто есть ху".Поэтому в ноябре 1998 года при президиуме РАН была создана специальная комиссия по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований под руководством Эдуарда Круглякова, академика из Новосибирска.
Но комиссия стала действовать по принципу известного мрачного анекдота. (Вопрос: какой самый лучший способ избавиться от перхоти? Ответ: отрубить голову). Под молох Круглякова попали не только шарлатаны и мракобесы, но и вполне нормальные исследователи. Но те, которые копаются там, где "низ-з-з-я-я"...
Сейчас методы работы спецкомиссии президиума РАН таковы, что становится не по себе. Читая ее документы, невольно ловишь себя на мысли: а не переместился ли ты на "машине времени" в 30-е годы, в самый разгар политических процессов против троцкистов, бухаринцев и прочих? Или в XVI век, когда по всей Европе "взвились кострами синие ночи"?
В нашем распоряжении оказался один из последних документов комиссии академика Круглякова. Это резолюция международного симпозиума "Наука, антинаука и паранормальные верования", прошедшего в конце прошлого года в Москве. А название, прямо скажем, боевое - "Против лженауки, шарлатанства и иррационализма в России". Вот фрагменты резолюции.
"Международный симпозиум, организованный РАН, МГУ им. М.Ломоносова, Российским гуманистическим обществом и Комитетом по научному расследованию заявлений о паранормальных феноменах (США), вызван необходимостью дать организованный отпор беспрецедентной экспансии лженауки, паранормальных явлений и новейших форм иррационализма в российскую культуру конца XX начала XXI веков. Состояние разрухи, крушение старых идеалов и отсутствие новых привели в России к тому, что измученные и отчаявшиеся люди стали надеяться лишь на чудо. Одно из "чудес" явилось в виде лженауки, представляющей собой хорошо организованное сообщество профессиональных мошенников. Сегодня оно превратилось в мощную, по сути, криминальную и аморальную среду. Псевдонаука и шарлатанство влияют даже на высшие эшелоны власти..."
И далее: "Мы не можем умолчать и о вреде, наносимом обществу политикой церковно-государственных отношений. Идеологическое возрождение "титульных" религий, прежде всего православия и ислама, - это мина замедленного действия, грозящая расколоть общество по принципу "верующий - неверующий, правоверный - неверный". Дело дошло до того, что церковь повела наступление на государственные учреждения, армию, систему школьного образования...
Пожалуй, слово экстремизм" более подходит к авторам резолюции, а не к их оппонентам, "шарлатанам и иррационалистам". Ведущий рубрики "Хотите-верьте..." более трех лет отслеживает борьбу РАН со лженаукой. Увы, вынужден признать, что если начало работы спецкомиссии, на мой взгляд, было вполне адекватным, то сегодня ее деятельность не лезет ни в какие рамки. Полнейшее отсутствие терпимости ко всякому инакомыслию, включая не только исследование аномальных явлений, но даже религию. Особенно, обратите внимание, "титульные" православие и ислам.
Прокомментировать ситуацию мы попросили наших экспертов. Говорит директор регионального научного центра биолокации и экологии "Биолон" Виктор ФЕФЕЛОВ:
- Удивляет, что в то время, когда в самой Академии наук накопились серьезнейшие проблемы, она фактически развернула борьбу с религией, что прямо противоречит Российской Конституции. Ведь задача РАН - раскрытие тайн природы с помощью научных методов, а не борьба с верованиями. Кроме того, меня очень тревожит следующее. Прошлогодний московский симпозиум финансировался Комитетом по расследованию заявлений о паранормальных феноменах (США). Почему борьба с российской "лженаукой" интересна американцам? Считаю, что под прикрытием борьбы Штаты просто-напросто занимаются научно-промышленным шпионажем. Добиваются того, что все научные публикации (в том числе представляющие интерес именно такого рода) должны будут проходить рецензирование в РАН. Комиссия РАН не понимает того, что является орудием в их руках.
Я согласен: да, нужно отделять "бред" от научных идей. Но нельзя же все огульно охаивать! Например, в начале XX века все считали сумасшедшим Константина Циолковского...
Весь христианский мир ждет Пасху. Именно в этот день, в течение веков в Иерусалиме в Храме Господнем загорается чудотворный огонь. Загорается, казалось бы, из ниоткуда. В течение первого получаса он совершенно не обжигает руки верующим! Официальная наука не может этого феномена объяснить. И подобных примеров тысячи. Но вместо того, чтобы изучать эти явления, РАН развернуло "борьбу", решая все проблемы "за полированным столом". Считаю. что работа спецкомиссии РАН по лженауке - исключительно бюрократические игры.
Не менее важно и то, что эти "игры" способны сгубить на корню саму идею научного поиска. Как одна научная теория, более общая и совершенная, сменяет другую? Например, как квантовая механика дополнила классическую. До поры до времени данные экспериментов, наблюдений вписываются в старую теорию. Но постепенно накапливаются факты и наблюдения, которые начинают ей противоречить, не вписываются в устаревшее прокрустово ложе. Когда же складывается критическая масса "непонятных" данных, из них вызревает новая теория. Но, если следовать идеологии Круглякова, научный поиск в "пионерных" областях изначально "лженаучен"?.. Представляю, если подобная комиссия вершила бы судьбы науки, например, в начале XX века. Беднягу Эйнштейна с его теорией относительности нынешние академики закатали бы в асфальт...
Вот мнение лауреат Государственной премии России профессора Владимира Тарасенко:
- Я понимаю, что "признанная" наука, опираясь на существующие сегодня модели, не может объяснить целый ряд явлений. Это говорит о том, что данные модели нужно корректировать. Проблема в том, что очень часто появляются недостаточно образованные люди, которые пытаются строить собственные модели, объясняющие новые явления. Но из-за недостатка базовых знаний это у них получается некорректно. Это и приводит к противостоянию. Академия наук - очень консервативная система, поэтому в ней существуют "перегибы", когда она глушит новые ростки, из которых, возможно, вырастет вполне нормальное "дерево". С другой стороны, РАН не может не замечать того, что иногда несут откровенный бред. Здесь нужен некий компромисс, который пока еще не найден.
Но этот компромисс невозможно достичь, если вооружаться риторикой прокурора Андрея Вышинского или бульдозерами бороться за идеи соцреализма. Просто оторопь берет, когда представишь, что восторжествует "рационализм", воспетый в процитированной резолюции. Тогда за "антинаучность" нужно запретить религию, за пропаганду "мракобесия" - научную фантастику, особенно "Сталкера" Тарковского с эпизодами телекинеза. Кстати уж приложиться поганой метлой и к детским сказкам - "рассадникам колдовства".
... Когда древние египтяне гладили сухих черных кошек, они наблюдали искровые разряды. Они понятия не имели об электричестве, но никто же не додумался предавать анафеме черных кошек?
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||