 |
 |
Прочитано: 0% |
Оглавление | Каталог библиотеки
|
|
Прочитано: 0% |
Игорь Морозов, член Совета Федерации от Рязанской области, первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по информационной политике, бывший сотрудник внешней разведки КГБ СССР
- Да. Я считаю, что спецслужбы должны изучать все паранормальные явления, то есть явления, находящиеся за гранью нашего понимания. Спецслужбы государств всего мира занимаются разработкой всего нового и технологичного. Мы должны изучать непознанное и использовать добытые знания в интересах обеспечения безопасности нашего государства.
Алексей Митрофанов, депутат Государственной думы РФ, фракция ЛДПР
Безусловно. Это очень важно и принципиально, так как есть проблемы, которые решаются за гранью материального мира. Например, как изучить, за счет чего люди, врезавшиеся на самолетах в нью-йоркские небоскребы, пошли на такой шаг? Ведь здесь было что-то из области теологии, психологии, каких-то малообъяснимых фактов. И нужно серьезно заниматься изучением таких феноменов. Ведь эти арабы вряд ли врезались в небоскребы за деньги, перед тем как погибнуть, их психологическое состояние находилось в другой плоскости.
Поэтому спецслужбам нельзя пренебрегать передовыми продвинутыми проектами. Пусть даже 90% исследований в области программирования, психологии, психотроники окажутся неэффективными. Но зато оставшиеся 10% помогут изучить определенные процессы. Пока же мы видим, что американские спецслужбы не в состоянии внятно рассказать своим согражданам, почему произошло то, что произошло в Нью-Йорке и Вашингтоне. И здесь они проигрывают. Точно таким же образом нужно понять мотивы палестинских камикадзе. Или, скажем, курдов, которые сжигали себя. Другое дело, что любое достижение науки и техники идет как во благо, так и во вред. Но это из области проблематики, с которой столкнулись в начале века. Нужна ли машина или не нужна. Ведь, с одной стороны, она может ехать, а с другой - сбить человека. Одним словом, если спецслужбы не будут продвигать передовые идеи, то это будет бюрократическая лавочка, потребляющая деньги налогоплательщиков.
Валерия Новодворская, правозащитник - Я не знаю. И сама не сталкивалась со случаями применения каких-то психотронных действий, какого-то программирования спецслужбами кого-либо. Правда, были случаи, когда люди, которые ломались службистами и каялись, оправдывали свое предательство демократических идеалов каким-то там программированием и применением психотронного оружия. Думаю, у спецслужб таких средств нет. Хотя, несомненно, они на многое способны. Не представляю себе человека, которого запрограммировали. Правда, я видела несчастных людей, которые спятили от жизни в Советском Союзе, которых жизнь эта довела до чертиков, утверждавших) что к ним применялись какие-то психические меры воздействия. Они принесли много вреда нашим демократическим митингам и мероприятиям.
Но если говорить конкретно, то человека можно увлечь фанатическими идеями. Это люди с неандертальским уровнем знаний, которые пойдут на все. Сталин, что ли, кого-то программировал? Нет, это сам народ с безумными идеями прикрывал фанатизмом невежество и примитивизм.
Владимир Рубанов, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, последний начальник Аналитического управления КГБ (1991-1992 гг.)
- Вопрос не совсем корректный, ведь мистика - понятие неправовое и в круг обязанностей спецслужб, определенных законом, не входит. Что касается исследования телекинеза и других паранормальных явлений, находящихся за пределами науки, то спецслужбы должны контролировать такие исследования. Ведь могут быть открыты новые научные явления и факты) представляющие опасность, которые могут быть использованы в военных целях, поэтому спецслужбы должны быть готовы к этому. Кроме того, они должны использовать это в целях безопасности своего государства.
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||