Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 0%

ФИЗИКИ НЕ ШУТЯТ

"Россiя", 30.11.2001, Москва, n212, стр.12

         Однажды президент Ельцин посещал сибирских физиков. Рассматривал всякие сложные установки. И вдруг спросил: "А вы можете выделять энергию из простого камня?" Физики осторожно ответили, что это в принципе невозможно. Борис Николаевич строго произнес: "Это вы так считаете, а мне докладывали, что можно!"

         И тут выступил академик Кругляков: "В таком случае вам докладывали шарлатаны!" Повисла неловкая пауза. Но иначе физик-ядерщик Кругляков и не мог ответить. Он человек бескомпромиссный. Не случайно несколько лет назад именно его назначили главой Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследовании при Российской академии наук.
         Военные чины пригласили на смотрины академика Петра Капицу. Вошли в ангар. В нем стоял самолет, пропеллеры которого непрерывно крутились. Близко к самолету изобретатели никого не подпускали. Петр Леонидович огляделся, увидел на пожарном стенде топор, схватил его, ринулся к самолету и начал крушить обшивку (в то время самолеты были, как правило, из фанеры)
         - Эдуард Павлович, когда вы впервые столкнулись с лженаукой?
         - Раздолье для лженауки началось у нас в конце 80-х годов, когда одна только "Социалистическая индустрия" из номера в номер начала пропагандировать аппарат для извлечения энергии из вакуума, продольные .электромагнитные волны, антигравитацию и т. д. Можно припомнить телешоу с зарядкой воды г-ном Аланом Чумаком. Вот тогда-то и довелось со всем этим бредом познакомиться.
         - Как возникла ваша комиссия?
         - Летом.1997 г. "Российская газета" опубликовала, мягко говоря, странные статьи, в которых воспевались мнимые достижения лженауки, связанной с так называемыми торсионными полями. Я попытался опубликовать в газете статью с возражениями. Не тут-то было. А в марте 1998 года газета напечатала еще одну статью той же направленности. "Подвиги" проходимцев вновь вознесли на щит. Моя статья была послана в газету в сентябре 1997 г., но увидела свет только в мае 1998 г. после специального обращения в правительство. Сопровождалась она бессовестным комментарием тогдашнего зав. отделом науки г-на Валентинова, который упрекал меня в давлении на газету. Этот комментарий возмутил всю Российскую академию наук. Именно он подтолкнул руководство академии к идее создания комиссии. Вскоре мне позвонил президент академии Юрий Осипов и предложил войти в состав комиссии. Я согласился.
         - Когда-то лженаукой называли у нас генетику и кибернетику. Нет ли опасности, что и сейчас среди всякой ахинеи можно не разглядеть какое-то новое, поистине перспективное направление?
         - К генетике и кибернетике едва не добавилась и физика. Ее разгром уже был спланирован, но положение спас Курчатов. Он сообщил Берии, что без "идеалистических теорий" - квантовой механики и теории относительности -бомбу не создать. Берия доложил об этом Сталину, и физика была спасена. Нужно отчетливо понимать, что отнюдь не ученые организовывали травлю науки. А теперь насчет ваших опасений. Могу сказать, что ученому-профессионалу лженаука видна за версту. Ограничусь двумя примерами. В 1935 году французские изобретатели вечного двигателя доставили в Москву и смонтировали самолет, который не потреблял топлива. Военные чины пригласили на смотрины академика Петра Капицу. Вошли в ангар.В нем стоял самолет, пропеллеры которого непрерывно крутились. Близко к самолету изобретатели никого не подпускали. Петр Леонидович огляделся, увидел на пожарном стенде топор, схватил его, ринулся к самолету и начал крушить обшивку (в то время самолеты были, как правило, из фанеры). Через минуту все увидели секрет: самолет был набит аккумуляторами. Как вы думаете, стал бы Петр Леонидович рисковать своей репутацией, если бы на 100% не был уверен, что это фальсификация?
         А вот совершенно свежий случай. "Аргументы и факты" опубликовали фотографию со следующим текстом: "Новосибирские медики создали нейтринную пушку... которая позволяет потоком нейтринного излучения лечить онкологические заболевания". Любой успевающий студент третьего-четвертого курса физического факультета сразу скажет, что это просто обман. Чтобы убедиться в этом, не требуются никакие комиссии или проверки. Все дело в том, что нейтрино свободно проникают сквозь толщу земного шара без поглощения. Как же можно говорить о взаимодействии с телом пациента? Но, может быть, в тексте допущена опечатка и речь идет о нейтронном излучении? Ведь нейтроны действительно используются в онкологии. Увы, одного взгляда на фотографию достаточно, чтобы понять, что такое объяснение не проходит. Для меня одно остается неясным. Что это: жульничество или шарлатанство?
         - То есть просто деньги хотели урвать?
         - Многие лжеученые именно этим и озабочены. Скажем, на ту аферу с извлечением энергии из камня государство раскошелилось на 120 миллионов рублей. По тем временам это было эквивалентно 200 миллионам долларов. Деньги исчезли, а вот об извлечении энергии из камня больше слышать не доводилось.
         - Есть такая Международная академия информатизации. Занимаются там вещами странными для академии - уфологией и прочим. Каков статус этой академии?
         - Академия более чем странная. Произошла она от "Мосгорсправки". Сегодня в ней около 15 тысяч академиков! Функционеры этой академии позаботились о своем "фасаде". В академии состоят президенты и члены правительства ряда стран, послы, многие члены Государственной думы, даже генеральные секретари ООН Кофи Аннан и Бутрос Гали. Конгрессы (форумы) академии с помпой проводятся в Государственном Кремлевском дворце. Разумеется, маститые государственные деятели, оказавшиеся в МАИ, не подозревают, куда они попали. Недавно я поинтересовался у Евгения Максимовича Примакова, как он оказался в этой академии. Проще простого. Он получил уведомление о том, что избран академиком МАИ.
         - Но откуда у них деньги?
         - Разумеется, с Примакова ни копейки не взяли. А вот с обыкновенных научных сотрудников, вознамерившихся стать академиками МАИ, деньги берут. По слухам, деньги берут и с рядовых депутатов думы, с директоров предприятий. Какая статья доходов академии самая внушительная - трудно сказать, но щупальца ее встречаются повсеместно. К примеру, эта академия играла важную роль при попытке протащить через думу фактически средневековый закон "Об обеспечении энергоинформационного благополучия населения". Если бы закон был принят, академия смогла бы обеспечить государственное финансирование целому букету лженаук. Один из источников - подготовка "специалистов" - кандидатов и докторов наук по ста пятидесяти специальностям "с разрешения ООН". Все это попахивает просто сумасшествием. Ну как Организация Объединенных Наций может давать России разрешение на защиту диссертаций? У нас есть государственный орган: Высшая аттестационная комиссия РФ. И только ВАК РФ может контролировать аттестацию научных и научно-педагогических кадров. Так вот. В тех случаях, когда ваша диссертация через ВАК РФ пройти не может по причине ее слабости или антинаучности, ее можно протащить через одну из общественных ВАК, разумеется, не бесплатно.
         По последним данным, у нас в стране сегодня уже около 180 академий! Общественных ВАК значительно меньше, но вполне достаточно, чтобы дискредитировать науку. Мне известно немало "ученых" с двумя и даже с тремя степенями доктора наук, но ничего общего с наукой не имеющих. Самое страшное - это появление сомнительных докторов медицинских наук и профессоров медицины с помощью общественных ВАК. Несколько лет назад мне попалась книжка президента МАИ г-на Юзвишина "Информациология". Прочитав эту просто чудовищно бредовую книжонку, я написал про нее статью "Не всякая книга -источник знаний" (она опубликована в "Независимой газете" 17.09.97 г. и помещена в мою книгу "Ученые" с большой дороги"). И что вы думаете? В прошлом году вышла еще одна книга Юзвишина -"Основы информациологии", где автор благодарит меня "за опубликованные критические замечания"! Самое возмутительное, что этот горячечный бред объемом свыше 500 страниц объявлен учебником. Двухсеместровый курс "Основ информациологии" читается студентам МИРЭА и, как утверждает автор, в других учебных заведениях.
         Всякий школьник знает про абсолютную шкалу температур Кельвина. Раз она абсолютная, то подразумевается существование абсолютного нуля температур. На этом стоит современная физика. Но г-н Юзвишин, доктор наук по четырем областям знаний, смело вводит диапазон температур "по Юзвишину" - от 0шК до -20шК. И этому бреду учат студентов!
         - Нехорошо. Согласен. Но вправе ли мы начисто отрицать наличие, скажем, экстрасенсорных способностей у человека?
         - Отрицать, может быть, и не вправе, но и ни одного четкого, достоверного факта существования таких экстрасенсорных способностей науке неизвестно. Сколько уж писали, к примеру, о сеансах телепатической связи. Надеюсь, вы понимаете, что, будь это правдой, исследователи были бы немедленно удостоены Нобелевской премии. Только что-то об этом ничего не слышно.
         - Журналы вроде "Наука и жизнь" читают единицы. При этом наверняка вы хорошо знаете, как популярны сейчас издания, рассказывающие про влияние Сатурна на нашу сексуальность и про целительницу, которая лечит СПИД. Так где наука, а где жизнь? Кажется, совсем в разных местах.
         - Очень важный вопрос. Фактически пресса способствует сегодня оболваниванию, одичанию нации. Когда год назад президент Путин посетил наш новосибирский институт, я обратил его внимание на то, что государство должно срочно вернуться к поддержке научно-популярных изданий для молодежи. Если это не будет сделано в самое ближайшее время, говорить о возрождении величия России бессмысленно. Владимир Владимирович согласился с тем, что такая поддержка действительно необходима.
         - Насколько ваша комиссия влиятельна?
         - Я бы сказал, что ее роль постепенно возрастает. Удалось переломить ситуацию с прессой, которая раньше была для ученых практически недоступна. Благодаря настойчивости членов комиссии астрологические прогнозы исчезли со страниц некоторых изданий, зато начали появляться отделы науки.
         - Кстати, великий астроном Иоганн Кеплер составлял гороскопы...
         - Кеплер говорил, что астрология - глупая дочка. И добавлял: но куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки? То есть мать голодала бы, если бы ее болтливая дочь ничего не зарабатывала. Надеюсь, теперь вы понимаете, почему Кеплер занимался астрологией.
         - Но есть ли среди ваших коллег физиков те, кто интересуется той же астрологией?
         - Должен вас разочаровать. Я не знаю ни одного физика, который верил бы в астрологию. Профессиональное знание физики и вера в астрологию абсолютно несовместимы.
         - Что вы отвечаете, когда вас спрашивают про ваш знак зодиака?
         - Отвечаю честно: не знаю!