«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 83%

ПОСТСКРИПТУМ

         Один из наших собеседников, пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что во время работы над проектом автономного снабжения станции электроэнергией произошел неприятный инцидент. Молодой химик указал своим коллегам физикам, что они не учитывают в работе некоторых химических особенностей вещества. И если процессы, предусмотренные разработкой, пойдут не последовательно, а належатся друг на друга, то вместо того, чтобы связать радиоактивные частицы, определенное вещество выступит, напротив, как катализатор, то есть пойдет неуправляемая реакция с выделением огромного количества энергии. Химика от работы академик, возглавлявший проект, отстранил.
         Чтобы оценить всю "непредсказуемость с точки зрения теории относительности стечения обстоятельств", приведших к аварии на Чернобыльской АЭС, приведем цитату из официального отчета: "В ситуации, возникшей в результате нерегламентированных действий персонала, реактор попал (по расходу теплоносителя) в такое состояние, когда даже небольшое изменение мощности приводит к увеличению объемного паросодержания, во много раз большему, чем при номинальной мощности. Рост объемного паросодержания вызвал появления положительной реактивности".
         А теперь сравните два этих отрывка. Я не отношусь к физикам-ядерщикам, но, по-моему, картина абсолютно идентична. Именно выделение энергии явилось причиной того, что вода превратилась в пар и под давлением его конструкция четвертого блока разрушилась.
         Кроме того, без ответов остались два наших вопроса.
         Какой именно пункт инструкции по проведению эксперимента оказался перечеркнут и переписан от руки?
         Почему по плану эксперимент на четвертом энергоблоке ЧАЭС должен был пройти в двенадцать часов дня, но, по приказу из Киева, остановку реактора перенесли на ночь, когда специально обученную для проведения эксперимента бригаду сменили другие специалисты?

ОТ РЕДАКЦИИ "!"

         Нам все-таки удалось узнать, кто был куратором уголовного дела по факту взрыва на Чернобыльской АЭС, в рамках которого "отрабатывалась" история с "новосибирской плашкой".
         Газету прислали в следственные органы на третий день после катастрофы бдительные ученые Новосибирска. Но дальше выпускающего номера цепочка подозреваемых не пошла, а если и пошла, то какими-то тайными, засекреченными тропами... А выпускающий толком ничего рассказать не мог, потому как он человек подневольный, что ему сверху велели сделать, то и сделал. Цензуру плашка прошла - у цензоров и спрашивайте.
         "Дело" курировал бывший начальник Пятого управления КГБ СССР, бывший глава аналитической службы "Медиа-МОСТа" Филипп Бобков. Филипп Денисович никогда не отличался особой разговорчивостью, а после выхода на пенсию и вовсе ведет жизнь затворника. Говорят, что он даже газет не читает. Просматривает только те статьи, где упоминается его имя.
         После долгих расспросов среди бывших сослуживцев Филипп Денисович сам позвонил в редакцию. Внимательно выслушал суть дела и пообещал найти людей, которые занимались непосредственно "новосибирской плашкой".
         Через несколько дней Филипп Денисович перезвонил еще раз и сказал, что, к сожалению, все, кого он вспомнил, уже умерли. Мы попросили вспомнить хотя бы еще кого-нибудь, кто имел даже косвенное отношение к "плашке". Филипп Денисович обещал подумать...
         Первая мысль была, что Чернобыльскую АЭС взорвала какая-то группа террористов, а газетный рисунок - сигнал к проведению операции.
         В то время против Советского Союза велась огромная подрывная деятельность, направленная на развал Союза вообще, и социалистического лагеря в частности.
         Необходимо было каким-то образом объяснить человечеству, что опасность, заключенная в новом способе получения энергии, создаст не внештатную проблему для одной ограниченной территории, а превратится в катастрофу общеземного масштаба.
         Мне кажется, что совпадения совпадениями, но не последнюю роль в причинах аварии сыграла извечная наша расхлябанность.
         Какой именно пункт инструкции по проведению эксперимента оказался перечеркнут и переписан от руки?
         Через несколько дней Филипп Денисович перезвонил еще раз и сказал, что, к сожалению, все, кого он вспомнил, уже умерли.
         

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки