«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

прочитаноне прочитано
Прочитано: 48%

УЧЕНЫЕ: "По туннелю - к предкам!"


         Официальная наука насчет самой возможности путешествий во времени до конца 80-х полагалась на мнение нобелевских лауреатов Альберта Эйнштейна и Хендрика Лоренца.
         Физики рассуждали примерно следующим образом. Научились же мы разгонять до скорости 99, 99% от световой элементарные частицы. Значит, когда-нибудь и человек сможет ломануть "в прекрасное далеко" на фотонных двигателях. При такой огромной скорости время внутри звездолета будет протекать гораздо медленнее, чем за бортом, согласно "Общей теории относительности" Эйнштейна. И пилоты, спустившись на Землю, обнаружат, что прошли столетия, миллениумы и так далее. Но вернуться назад, им, увы, уже не удастся. Если, конечно, исходить из того, что скорость света - это максимальная скорость во всей Вселенной.
         Если... А если Лоренц был не прав, и существует скорость, превышающая световую! - мечтали энтузиасты. Это ведь будет означать и появление отрицательного времени, что в свою очередь сделает возможным путешествия в прошлое... Представители официальных научных кругов в ответ только пожимали плечами. Дескать, все возможно. Но объяснение этого далеко выходит за рамки курса общей физики, то есть за рамки понимания современной науки вообще...
         Так продолжалось до 1988 года, когда американский физик Кип Торн, не опровергая вышеназванные научные умы, предположил наличие во Вселенной неких пространственно-временных туннелей, по которым можно проникать и в будущее, и в давно минувшие дни.
         После многолетних споров ученые обратились к самому авторитетному физику - руководителю лаборатории Ньютона англичанину Стивену Хоукингу. Тот поддержал "сторонников" путешествий в прошлое. Правда, с шутливой оговоркой: "Почему тогда до сих пор никто не прилетал к нам из будущего, дабы поведать, как там идут дела?"
         Впрочем, некоторые уфологи тут же объявили "иновремянами".., пилотов НЛО. Если это так, то становится понятным, почему "летающие тарелки" висели над полями великих сражений, рядом с Дворцом съездов, вблизи экспериментальных образцов космических кораблей, самолетов, ракет, испытания которых никогда широко не афишировались... Хм, может, это были наши потомки - студенты истфака, заглянувшие к нам на часок-другой, чтобы написать курсовую?

СКЕПТИКИ: "Парадокс никак не объяснишь..."


         Представим, что человеку удалось-таки сконструировать искомый аппарат. Но здесь реально возникает проблема, над которой ломали головы фантасты прошлого столетия. Проблема, названная "парадоксом времени".
         "...Допустим, мы случайно убили здесь мышь. Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет... Не хватит десяти мышей - умрет одна лиса. Десятью лисами меньше - подохнет от голода лев. Одним львом меньше - погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через 59 миллионов лет... пещерный человек умирает от голода. А этот человек не просто один человек! Это целый будущий народ... Наступите на мышь - и вы сокрушите пирамиды..." Рэй Брэдбери, "И грянул гром".
         Фантасты придумали массу красивых версий, чтобы избежать этого парадокса. Например, если бы кто и поорудовал в прошлом, то все изменения остались бы для нас незаметными. Чтобы их оценить, необходимо самому быть пилотом MB...
         По мнению сибиряка Гребенникова, якобы уже летавшего в прошлое, парадоксы времени вообще невозможны. Поскольку если в другом времени захватить цветок или жука, то по возвращении они... исчезнут "вплоть до разрыва пробирки". Возвратятся обратно в свое время! Впрочем...
         - Даже если согласиться, что Гребенников куда-то летал, это не избавляет нас от воздействия парадокса. Ибо, побывав в другом времени, пилот получает знание. А этого уже достаточно, чтобы изменить мир... - считает профессор Барашенков.
         В общем, неудивительно, что лучшие физики мира впали в уныние, когда первейший из них - Стивен Хоукинг - признал возможность путешествий во времени. Надо же было как-то разъяснить проблему парадокса, не роняя своего ученого достоинства. Часть физиков пришла к выводу, что для создания Машины понадобятся колоссальные энергии, сопоставимые аж с массой Земли. Такие, что, когда человечество ими овладеет, его не будет волновать такая мелочь, как... случайное изменение истории нескольких архидревних столетий. С другой стороны, утверждают уфологи, поведение "иновремян" - пилотов НЛО при встречах с контактерами продиктовано именно желанием избежать парадокса времени.
         Во-первых, они всегда вешают контактору лапшу на уши (чтобы он не смог воспользоваться плодами увиденного). Во-вторых, дальнейшее поведение контактера в течение всей его жизни тщательно отслеживается новыми визитами. Недаром уфологи предупреждают: "Если вы вступили в контакт с НЛО, ждите: они еще не раз заглянут в гости именно к вам".
         Разумеется, проще простого объявить все идеи о Машине Времени бредом. Но ведь когда-то ученые откровенно смеялись над Жюлем Верном и Гербертом Уэллсом: в 1899 году никто не верил в появление бытового видеомагнитофона, в 1901-м - автомобильных пробок, в 1903-м - танковых сражений, в 1914-м - ядерного оружия... Теперь же мы воочию наблюдаем, как сбываются и другие предсказания великих фантастов. Например, в новой американской системе противоракетной обороны, вполне вероятно, будет использован боевой лазерный луч. Так что не лучше ли просто запастись терпением?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100