«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 9%

         На вопрос о том, что могло быть тогда предпринято, чтобы предотвратить эти процессы, мной тогда было сформулировано революционное предложение, которое могло бы затормозить этот процесс. Мое предложение называлось "Провести финляндизацию Прибалтики"!
         Поясните, пожалуйста, для наших читателей, что это была за операция, предложенная Вами по Прибалтийским республикам СССР?
         Смысл предложенного мной плана сводился к тому, чтобы предоставить прибалтийским республикам СССР полный хозрасчет, прекратить брать с них излишние налоги, дать им возможность, конечно, получать сверхприбыль, поскольку они были наиболее промышленно развиты в научно-техническом отношении. И может быть даже, в определенных рамках, предоставить политическую свободу!
         Так как это было, во время существования Царской России, с входившей в её состав Финляндией. У которой был, например, свой парламент, а у нас его тогда не было.
         Тогда была в Финляндии своя "Госдума", а также был другой уровень политической свободы, в виде своей Конституции, которой в России не было. Вот нечто подобное мы и предлагали тогда, создать для Прибалтийских республик СССР!
         А как шло противодействие "демократических сил России", вскормленных Западом, вашим планам и предложениям специалистов аналитического подразделения КГБ СССР?
         Буквально, через несколько месяцев после нашей поездки в Прибалтийские республики СССР, по ним совершил свой вояж Секретарь ЦК КПСС Александр Николаевич Яковлев.
         Я отлично помню, что он написал в Центральный Комитет КПСС и Политбюро записку, абсолютно противоположенного характера тому, что изложил я в своей записке. По его мнению, все процессы политического характера, что происходили в Прибалтике, не носили никакой угрозы для СССР. Там просто шел нормальный процесс демократизации. Такие организации, как "Саюдис", и "народные фронты", которые начали свое формирование в Латвии, Литве и Эстонии, никакой опасности для цельности страны не представляли!
         Выходит, что уже тогда представители Центрального Комитета Партии, попавшие под влияние Запада, и, в первую очередь, США, став перерожденцами, позволяли местной национальной элите, попавшей в исполнительную власть этих республик из за "демократизации общества" и подпольно народившемуся в этих республиках СССР капиталу, где влияние КПСС, из за слабости и безволия Горбачева, было утрачено, творить, что их душе было угодно? А также и принимать любые нужные им законы, которые и привели к распаду СССР в декабре 1991 года?
         В те дни, о которых, мы с Вами, говорим, процессы шли просто сепаратистские. ЦК КПСС слишком долго бездействовал, не принимал никаких мер, в том числе и тех, о которых я сказал выше, поскольку, как я знаю, мои предложения по "финляндизации" прибалтийских республик были высшим руководством СССР прочитаны, но на них никто из него не обратил, к сожалению, никакого внимания. Пока дело не дошло на более поздней стадии до открытых выступлений всех "националистов" этих республик, которые пришлось подавлять силой и которые не удалось подавить даже при помощи армии СССР!
         И здесь речь идет о том, что центральное правительство не справлялось с ситуацией. О том, какая ситуация и что планируют "националисты" всех мастей в республиках СССР, Комитет Государственной Безопасности информировал ЦК Партии в полном объеме!
         А каков был характер информации, поступающий из КГБ СССР в Центральный Комитет КПСС и Политбюро? Шла ли в нем речь о вредительской деятельности А. Н. Яковлева, который своими докладными записками в Центральный Комитет Партии покрывает националистов Прибалтики и тем самым угрожает целостности СССР?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»