«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

прочитаноне прочитано
Прочитано: 58%


         Досмотрев с трудом третью серию, переключился на телеканал "Россия". Вот он-то в День космонавтики действительно порадовал зрителей! Пронзительно лиричный, тонкий, абсолютно достоверный фильм "Белое солнце Байконура" исправил настроение. Если не ошибаюсь, это была дебютная работа недавно созданной телестудии Федерального космического агентства. С удачей вас, коллеги!
         Упреждая критиков, скажу: непосредственно по работе ваш автор связан с космосом с 1966 года. Но если это всё же не повод для признания моей компетенции, обратимся к профессионалам.

* * *


         Вот мнение члена-корреспондента РАН, вице-президента Российской академии космонавтики, декана аэрокосмического факультета МАИ Олега Алифанова:


         - Первый телеканал показал, с моей точки зрения, возмутительную по тону и по содержанию серию телефильмов "Битва за космос". Показ сериала был приурочен к юбилею полёта Ю.А. Гагарина, что вызывает дополнительные вопросы. Почему авторы фильма, среди которых есть и наши соотечественники, с таким пренебрежением относятся к российским и советским первопроходцам в ракетно-космической отрасли? К их великим свершениям? Хотелось бы верить, что за этим стоит просто безграмотность авторов, включая и консультанта, человека, неизвестного в космических кругах.
         Сериал имеет мало общего с историческими реалиями. Великая драматическая история покорения космического пространства предельно упрощена и, по сути, сведена к конкуренции, или, по мнению авторов, "битве" двух главных конструкторов Сергея Павловича Королёва и Вернера фон Брауна. При этом Королёв и его ближайшие соратники показаны в каком-то полукарикатурном свете, в то время как штандартенфюрер СС фон Браун предстаёт на экране элегантным денди, окружённым свитой талантливых помощников. О его прямой ответственности за гибель тысяч англичан от варварских бомбардировок ракетами "Фау-2" упоминается лишь вскользь.
         Фильм ходульный, местами опереточный, сделан наспех. С.П. Королёв, наш виднейший стратег в ракетно-космической технике, человек удивительной воли и характера, в исполнении зарубежного актёра предстаёт перед нами в абсолютно ложном свете. У него всё получается "случайно" в отличие от американцев, где работа делается "системно и продуманно".
         Бессменный заместитель и преемник Королёва Василий Павлович Мишин, автор многочисленных научных трудов и не имеющих аналогов конструкторских решений, выглядит тёмной личностью, обладающей всеми смертными грехами.
         А космонавты? Да в какую же голову пришла мысль показать этих славных парней неграмотными школярами, не имеющими представления не только о современной технике, но даже об элементарной культуре?
         Что касается позиции руководства Первого канала, тут, думаю, всё ясно. В погоне за пресловутым неизвестно кем и как определяемым рейтингом - читай: доходами от рекламы - они преступили рамки дозволенного. Фактически мы имеем телефальшивку.
         Несколько лет назад один из руководителей НАСА пренебрежительно заметил: "Мы ездим в космос на "кадиллаке", а русские - на телеге". Только вот ведь как получается - шаттлы-"кадиллаки" унесли жизни уже почти двадцати астронавтов, а "телеги", созданные Королёвым со товарищи, уже полвека безотказно летают в космос и прослужат ещё не меньше. А в США тем временем разгорается другая битва, настоящая. Битва за многомиллиардные заказы на новый космический пилотируемый корабль.
         Вот и смотрите: кому выгодно шельмовать российскую космонавтику.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100