  |
 |
Прочитано: 56% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 56% |
Любые неприятности, источник которых скрыт под землей, вызывают у граждан острое любопытство и почти священный трепет - видимо, большинство из нас по привычке ждет подвоха из "преисподней". Корреспонденты "Города" поинтересовались у своих известных читателей их личными версиями последних провалов в Москве.
Павел Астахов, адвокат:
- На мой взгляд, говоря о причинах появления грунтовых провалов, нельзя сетовать только на природу. Любой специалист по строительству подтвердит вам со стопроцентной уверенностью, что при нынешнем развитии технологий строить можно где угодно и что угодно. Но бывает так, что строить "по науке" не получается, потому что грамотный подход к работе влетает строителям в копеечку. Одни, настоящие профи, делают все как надо, поскольку у них есть на это деньги. Другие считают, что правила и нормы не для них. Сейчас можно с уверенностью говорить о явном снижении качества изыскательных работ в целом. Тем не менее темпы строительства не снижаются. Все спешат, все хотят строить больше и больше. А не надо бы - пока у каждой новостройки не будет досконально обследованного участка.
Сергей Майоров, телеведущий:
- Мне кажется, природа просто не выдерживает. Посмотрите на центр Лондона, в каждом районе парк - большой, чистый, ухоженный. У нас же зелени в центре все меньше и меньше. Просто погулять с детьми, подышать практически негде. На Бульварном кольце одни машины. Отсюда и провалы, которые время от времени появляются в городе. Я не специалист, но, по-моему, лучше тратить деньги не на новое строительство, а на улучшение того, что мы имеем в сложившемся историческом центре. Строить подземные переходы, улучшать почвы в центре, попытаться привести в чувство Большую Дмитровку, Лубянку и другие сложные с точки зрения грунта зоны. Лично мне жалко, что в городе остается все меньше зданий, которые напоминают мне о моем детстве.
Иван Дыховичный, режиссер:
- Упорное стремление к внешней красоте, к декору, к лакировке - вот, на мой взгляд, основные проблемы современной Москвы. Создается впечатление, что многие хозяйственные службы стараются не столько качественно выполнить свою работу, сколько навести внешний лоск. В городе много новых красивых высотных зданий, но мне иногда кажется, что стоило бы меньше уделять времени дизайну, а больше - надежности. Провалы в грунте - слишком серьезная вещь, чтобы не обращать на нее внимание. Нужно не закапывать ямы, а выяснять, в чем причина случившегося.
Иван Затевахин, телеведущий:
- Винить строителей в том, что где-то провалился грунт, по меньшей мере, неправильно. В столице идет активное, иногда даже хаотичное строительство. Цены на недвижимость зашкаливают, так почему же не строить? Дома, торговые центры, подземные комплексы и другие новостройки растут как на дрожжах. При таких темпах результаты изыскательных работ зачастую трактуются застройщиками в свою сторону. Порой это приводит к провалам подобно тем, что были на Ленинградском проспекте. Я больше чем уверен, что дело не в технике и не в непрофессионализме - в Москве могут строить и умеют это делать. Всему виной человеческий фактор, когда в попытке сэкономить время или деньги что-то делается в обход правил.
Владимир Вдовиченков, актер:
- То, что провалы случаются достаточно часто, не может не тревожить. Особенно беспокоит то, что они появляются в самых разных, неожиданных местах. Конечно, интерес к ним бывает несколько нездоровым - как к любым информационным "страшилкам". Но, по моим ощущениям, на них нужно обращать самое серьезное внимание. Потому что, если этого не сделать, природная тенденция может усилиться, а провалы стать систематическими. Хотя, на мой взгляд, строить качественно у нас умеют. Просто для строителей наступило тяжелое время - они стремятся заработать порой в ущерб качеству. Так что провалы - это от разгильдяйства, а не от того, что у нас почва плохая. Нужно делать все грамотно - тогда все будет хорошо.
Ирина Роднина, олимпийская чемпионка по фигурному катанию:
- Я думаю, не стоит искать причин провалов в каком-то хозяйственном или строительном кризисе. Это было бы неправильно - Москва стояла, стоит и будет стоять. Провалы не заслуживают такого внимания, которое им достается, - это не настолько большая проблема, и я бы сказала, что эта беда легко поправимая. Хотя, разумеется, я не считаю, что подобные вещи надо замалчивать. Наоборот - чем больше информации, тем лучше. Возможно, это подтолкнет научное сообщество или власти к тщательному поиску причин этих явлений. И появится больше шансов с этим справиться.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||