«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 59%


         Компьютерное моделирование процесса, проведенное японскими учеными, показало, что для достижения наблюдаемого сейчас соотношения изотопов азот-15 и азот-14 необходимо гигантское время. На основании анализа окаменелостей микроорганизмов, найденных в Австралии, считается, что жизнь на Земле возникла 3,5 млрд. лет назад. А это означает, что существование магнитного поля, которое предохраняет ДНК от разрушительного воздействия космических частиц, оказывается решающим фактором в процессах возникновения и развития жизни на планетах.
         Однако некоторые специалисты относятся очень осторожно к оценкам японских ученых. Так, Бернар Марти (Bernard Marty), геохимик из Петрографического и геохимического исследовательского центра в Вандоевре-ле-Нанси, Франция, считает, что достаточно трудно определить возраст лунного грунта. Для того чтобы подтвердить гипотезу Минору Озимы, следует доставить на Землю образцы грунта с обратной стороны Луны, говорит он. Если часть изотопов азота действительно попала на Луну из земной атмосферы, их соотношение на обратной стороне, полагает ученый, могло бы быть иным.
         По мнению д-ра Марти, на самом деле существует три источника этих изотопов - солнечные лучи, ранняя атмосфера Земли и межпланетная пыль. Установить точное соотношение этих трех факторов - чрезвычайно важная задача. Возможно, эту загадку поможет решить анализ образцов солнечного ветра, недавно доставленных на Землю при помощи спускаемой капсулы космического зонда Genesis. Не исключено также, что последующее изучение выявленной аномалии позволит дать иные, более "приземленные" версии необычного открытия, совершенного японским ученым. http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/08/05/184491

Японская наивность


         Тут не знаешь, что делать - смеяться или плакать? В мире нас, русских, упорно считают "неумехами", причем даже тогда, когда очевидно превосходство русского ума и советского планового хозяйства. Ведь японцы на полном серьезе считают, что сделали "необычное открытие". Почему "открытие" и почему "необычное"? Им как ученым перед началом собственных экспериментов полагалось сделать литературный обзор, т.е. просмотреть, что в мире уже накоплено по теме их эксперимента, в частности, заглянуть, к примеру, в перечень работ, выполненных советскими учеными более 30 лет назад. Напомню две вещи.
         Те, кто читал мои дискуссии с ГЕОХИ РАН, помещенные впоследствии в книгу "Лунная афера США", помнят мои утверждения, что наши подонки-ученые под руководством академика Виноградова сделали все, чтобы обмануть советский народ и доказать ему и миру, что американцы на Луну летали. В частности, они выполнили большой объем работ по исследованию действительно лунного грунта - тех образцов, которые доставили с Луны советские автоматические станции, но при этом делали все, чтобы результаты анализа советского реального лунного грунта хоть как-то соответствовали тем земным фальшивкам, которые сфабриковали американцы под видом "лунного грунта", якобы доставленного их "аполлонами".
         Второе. Солнечный ветер - потоки частиц, излучаемых Солнцем и несущихся в космосе от него, - стабилен по своему химическому и изотопному составу. Землю от этого "ветра" прикрывает атмосфера, но Луна беззащитна, и за миллиарды лет на ее поверхности изотопный состав химических элементов, которые составляют солнечный ветер, должен соответствовать самому солнечному ветру. Объяснить изотопный состав как-либо по-другому очень сложно, примером чему является вышеприведенная статья о японских околонаучных потугах.

"Луна-16" стартует к Земле


         Так вот, более 30 лет назад в сборнике "Лунный грунт из моря Изобилия" была помещена статья Б.С. Болтенкова и др. "Изучение изотопного состава гелия в тонкой фракции лунного грунта, доставленного автоматической станцией "Луна-16". Само собой, что в этой статье авторы очень сильно благодарят академика Виноградова за то, что тот дал им заработать. В этом исследовании советские ученые должны были ответить на вопрос: соответствует ли изотопный состав гелия в пробах "Луны-16" изотопному составу солнечного ветра? "Да, - ответили ученые, - соответствует: "Изотопное отношение гелия в отдельных кристаллах во всех пробах... лежит в диапазоне изотопных отношений гелия в солнечном ветре (1800-2800)".
         Но вот беда! Американцы, считая весь мир олухами (по большому счету они правы), отдали для анализа пробы своего "лунного грунта" и западным немцам, а те взяли и проанализировали изотопный состав гелия в их пробах. И наивные немцы выяснили, что изотопное отношение гелия-4 к гелию-3 в пять раз превышает их отношение в солнечном ветре! Ситуация для американских аферистов сложилась пренеприятнейшая! И тут на выручку им бросается ЦК КПСС и академик Виноградов. Виноградовцы хорошо поискали в лунном грунте "Луны-16" и нашли два "мутных кристалла", которые можно было рассмотреть только под сильным микроскопом, назвали их "проба N4" и проанализировали. И какая радость: "Отметим, что изотопные отношения, зарегистрированные в некоторых образцах, доставленных экспедицией "Аполлон-14" (14066,2; 14305,9 и 1444321,13), были аналогичны и даже превышали изотопное отношение гелия, измеренное нами в пробе 4(9720)".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100