«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 52%

Мнение против

         - Круги природные!
         Уфологов из "Космопоиска" пытается опровергнуть директор МСУА (мониторинговая станция уральской аномалистики) "Уран" Дмитрий Волобуев:

Некоторые круги "природного происхождения, появившиеся в Великобритании в 2005 г.

         - У кругов на поле происхождение природное. Никакого излучения здесь нет, мы проводили исследования. Камеры и сотовые телефоны в поле работают бесперебойно, а значит, излучения нет. Только биолокатор странно крутится: маятник мотает по спирали против часовой стрелки с разной частотой в разных местах замятия. Возможно, это из-за наличия остаточного электростатического заряда, а возможно и нет. Рожь в этих зигзагах лежит хаотично, у образованных рисунков нет четких границ и какой-либо симметрии. Насекомые присутствовали на "кругах" в обязательном порядке. Сами мы не чувствовали никакой эйфории или подавленности. Состояние организма было обычным. Мы искали признаки аномальности кругов, если, конечно, эти круги так можно назвать. Но наткнулись на вполне естественные вещи, поддающиеся объяснению, благодаря которым и родилась вся эта шумиха. И вообще, сейчас уфологом может назваться любой, кто прочитал пару соответствующих книжонок и насобирал вырезок из газет. Здесь налицо желание засветиться и прославиться, а НЛО тут не при чем.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»