«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 67%

         Что же это было? НЛО? Оптический обман? Массовая галлюцинация? Научные разработки лазерщиков? Казалось бы, логичнее всего выглядит последнее предположение. Однако руководство института заверило медиков: в этот день все приборы на территории центра были отключены, а технические установки находились в стадии разработки.
         "В нашем институте есть мощные лазерные установки, которые могут применяться для резки металла, проведения сварочных работ, но все лазерные лучи защищены специальными чехлами, - пояснил заместитель директора центра по научной работе профессор Владимир Голубев. - В противном случае лазер может просто-напросто пожечь людей. Я категорически исключаю возможность нарушений в работе лазерных установок".
         "Другая версия - военные испытания, - продолжает Алла Рябцева. - По этому поводу мы делали запрос в Министерство обороны и получили исчерпывающий ответ: никаких испытаний в тот день в данном районе не проводилось".
         "Известен феномен, который зачастую принимают за неопознанные летающие объекты: так называемое "ложное солнце", - рассказывает руководитель ассоциации "Экология непознанного" Александр Семенов. - Это явление возникает, когда солнечные лучи преломляются, отражаясь от кристалликов льда в верхних слоях атмосферы, и, как правило, имеет радужную окраску. Но ни одного случая, когда бы "ложное солнце" причинило вред человеческому глазу, не зафиксировано".
         "Для того чтобы произошло подобное аномальное явление, нужно два компонента, - считает главный научный сотрудник Института физики Земли им. Шмидта, доктор физико-математических наук Валерий Рудаков. - Во-первых, так называемая оптическая линза, возникшая, например, из кристалликов льда, которые отражаются от озера в ясную солнечную погоду. Во-вторых, излучатель - например, Солнце, гигантское зеркало или что-то еще. Скажем, одна из разновидностей такого малоизученного феномена, как шаровая молния, представляющего собой мощный энергетический сгусток неизвестной природы. Последствия для очевидцев были бы куда серьезнее, если бы они наблюдали "НЛО" не через стекло, а в открытое окно. Ведь стекло, как известно, поглощает ультрафиолетовые лучи, а то, что они наблюдали, судя по цвету, было именно ультрафиолетом. Причем таким мощным, что даже через стекло обожгло сетчатку у самых любопытных. Так что, можно сказать, повезло..."

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки