 |
 |
Прочитано: 0% |
Оглавление | Каталог библиотеки
|
|
Прочитано: 0% |
В общем-то даже несколько неудобно говорить о том, что взрывные заряды под настоящие стартующие ракеты не подкладываются. Тем не менее, В.Н. Дивеев ("Дуэль", N5 за 2005 г.), видимо, шокированный обнаружением подрывного заряда под взлетающим "лунным модулем", решил такую идею обосновать. Воздав А.И. Попову должное за его придирки к НАСА ("Дуэль", N2 за 2005 г.), он пишет: "Почему бы и не использовать старт с помощью небольшого, направленного в днище модуля взрыва... Кстати, он (Попов) ошибается, что подобный старт не используется при старте ракет-носителей с Земли. Да что далеко ходить! Этот способ уже давно используется в авиационных катапультах, да и в любом огнестрельном оружии".
Позвольте, уважаемый В.Н., поблагодарить Вас за внимание к моей работе и дополнить Вашу информацию тем, что известно мне.
1. "Почему бы и не использовать старт с помощью небольшого, направленного в днище модуля взрыва?" - пишете Вы. Ваше предложение - так что Вам его и исполнять или доказывать его исполнимость. Попробуйте дать старт Вашему автомобилю, установив сзади него небольшой заряд, направленный ему "в зад", и посмотрите, как далеко он уедет. Я предполагаю, что автомобиль не сдвинется, а вот багажник у него будет "разворочен". Впрочем, попробуйте увеличить мощность заряда, но сами в машину лучше не садитесь. Мы можем спрогнозировать результат аналогичного воздействия на лунный модуль, если учтём, что его стенки во многих местах тоньше, чем у Вашего автомобиля. Они подобны фольге и на Земле могут быть пробиты нечаянно упавшей отвёрткой (Я. Голованов "Правда о программе "Apollo"", М. "Яуза", "ЭКСМО-Пресс", 2000, с. 129). Из курса военной подготовки мне запомнилось, что направленный взрыв используется в так называемых кумулятивных зарядах для пробивания брони танков. Стоит ли подобный, пусть и более слабый заряд подкладывать под тонкое днище лунного модуля? И стоит ли удивляться, что в описаниях, которые даёт НАСА относительно конструкции лунных модулей (от А-11 до А-17), о ракетных двигателях говорится неоднократно, а пороховых зарядах под ними - ничего (НАСА. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/database/MasterCatalog?sc=1969-059C).
2. Вы пишете: "Он (Попов) ошибается, что подобный старт не используется при старте ракет-носителей с Земли" . От ошибок не застрахован никто. И поэтому я обратился за дополнительной консультацией к специалистам, знакомым с ракетной техникой гораздо ближе, чем я. Капитан 1-го ранга в отставке Филатов В.А. 25 лет проработал в Управлении ракетного и артиллерийского вооружения ВМФ на должности начальника отдела систем управления баллистических и крылатых ракет. Увы, несмотря на свои военные и ракетно-технические регалии, он, как и я, оказался "не в курсе" того, что так хорошо знаете Вы. За свои 25 лет службы он участвовал в испытаниях примерно пары десятков различных типов ракет подводного, корабельного, берегового и воздушного базирования. Было пневматическое выталкивание, были твердотопливные ускорители, в которых осуществляется регулируемое сгорание твёрдых смесей (напомню, что взрыв - это нерегулируемая цепная химическая реакция). Но ни одна из ракет не стартовала с помощью направленного взрыва по схеме "под зад коленкой и лети дальше сама". Нельзя найти то, чего нет в природе. Я знаю, что заряды под стартующие ракеты не подкладывают (диверсанты - не в счёт), и я не ищу никаких литературных ссылок по этому несуществующему вопросу. Вы уверены в обратном - так дайте квалифицированную ссылку.
3. О Вашей идее насчёт применения "авиационных катапульт" для старта с Луны пока не пишу, боясь переутомить редакцию и читателей нашей перепиской. Но на заявлении о "любом огнестрельном оружии" не могу не откликнуться. Замечательный фантаст Жюль Верн написал захватывающий роман "Из пушки - на Луну". Но то, что позволено писателю, не позволено техническому специалисту. Роман стал золотой темой для популяризаторов физики, которые наглядно объясняют школьникам, что так летать на Луну нельзя - ускорение сожмёт путешественников в клейкую массу. Так стоит ли заниматься стрельбой астронавтами в обратном направлении? Мы же с Вами не фантасты. С искренним уважением и благодарностью за критику.
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||