«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки
Прочитано: 70% |
Но сильную досаду вызывает другое: находятся люди, которые фальсифицируют и снимки, и видеокадры с изображениями НЛО. Современная компьютерная техника это позволяет. Тем самым дискредитируются настоящие случаи технической фиксации феноменов. Но я за то, чтобы люди, получив такие съемки, не боялись их обнародовать.
Заслуживает отдельного комментария и опубликованный в том же номере газеты материал об удивительных фотоэффектах. На снимке памятника на площади Павших борцов, сделанном профессиональным фотокором, проступили неясные, расплывчатые изображения странных, почти мистических объектов, а дизайнер редакции Настя вдруг почему-то оказалась на фото прозрачной...
Но те, кто давно отслеживает такие случаи, знают: фантомные изображения на снимках (или фотофантомы) - не такая уж редкость. Генрих Силанов, ученый из Воронежа, даже изобрел особый фотоаппарат, способный, по его утверждению, фотографировать прошедшие события. "Феномен памяти поля" - так он назвал эффект. В экспедиции на Хопер при съемке Силановым местной природы на фотографии неожиданно получилось изображение солдата в каске. Как выяснилось, в чешской (этот снимок публиковался в "Комсомолке"). Позже установили, что в этом месте в годы Великой Отечественной формировалась чешская дивизия Людвига Свободы.
Другой ученый, Леонид Прицкер из Алма-Аты, получил целую галерею фантомных фотоизображений. На одном из них, сделанном при съемке местного симфонического оркестра, рядом с музыкантами на фото вдруг оказался... сам Шуберт - автор исполнявшейся мелодии. А при фотографировании царского трона в Санкт-Петербурге проступило изображение восседающего на нем Петра I. Причем казахстанская республиканская прокуратура подтвердила: фальсификации нет!
Так или иначе, но эффект фотофантомов нуждается в исследованиях специалистов. Лишнее тому подтверждение - фотоснимки, опубликованные в "КП" в январе.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки
| ||||||||