 |
 |
Прочитано: 0% |
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 0% |
Бывший военный аналитик, а ныне пенсионер Валентин Алексеевич Туров в течение 30 лет собирал и анализировал публикации в газетах и журналах. В результате он разработал новый взгляд на историю возникновения и развития цивилизации
- Я понял, что как действующая сегодня академическая версия, так и ни одна из новомодных теорий не дают убедительного ответа на вопрос, как появился человек, - объяснил Валентин Алексеевич. - Более того, все данные последних исследований говорят о том, что мы никак не могли произойти от мохнатой дарвиновской обезьяны.
- Тем не менее теория Дарвина до сих пор считается официальной.
- И настойчиво пропагандируется. Напомню ее в двух словах. Как вы знаете, первая жизнь зародилась в воде - тут я не спорю. Далее, по академической версии, первый человек появился на юге - в Африке или, как считает исследователь Петухов, на Ближнем Востоке, где первоначально жил в пещерах. Когда человек взял в руки палку, а затем другие орудия труда, он встал на две ноги и стал прямоходящим, а со временем, потеряв шерсть, окончательно приобрел современный вид. Но я считаю, что человек прошел все этапы своего развития, еще живя в воде, и вышел на сушу без шерсти и на двух ногах. Причем первый человек появился где-то в районе Северного полюса.
- Слишком шокирующая теория, чтобы ее признали правдивой.
- На самом деле она не нова. Еще в 1913 году учитель одной из саратовских школ доказывал, что человек лишился шерсти именно из-за своего водного существования и никогда бы ее не потерял, если бы обитал на суше.
Ведь шерсть, так удобная на земле, в воде намокает и создает массу проблем. Когда намокший человек оказывается в тени, он начинает мерзнуть (посмотрите, как дрожат мокрые собаки). Правда, саратовский учитель считал, что человек появился от водяной обезьяны - в результате затопления большая стая обезьян оказалась окруженной водой и была вынуждена приспособиться к новым условиям. Так что единственным местом, где остались волосы, была голова - волосяной покров защищал ее от солнца. Что касается длинных волос у женщин, то они служили своеобразными вожжами - ребенок держался за них, когда мать плыла.
- Неужели вы считаете, что если у людей нет шерсти, значит, наш далекий предок жил в воде?
- Существует масса других доказательств. Например, человек обрел способность к членораздельной речи только благодаря своему водному существованию. Живя на суше, люди бы говорить не научились. Судите сами. Обезьяна не может плотно сомкнуть рот, поэтому она не плавает. А человек, постоянно находясь в воде, приобрел щеки, закрывающие ротовую полость, и объемный резонатор во рту. Небо увеличилось, и язык получил развитие. В то же время ни одно другое животное, преждевременно покинувшее воду, в том числе и обезьяна, так и не заговорило.
- Как тот водяной человек мог дышать, находясь под водой? Может, у него были жабры, как у Ихтиандра?
- Возможно, но опыты современных российских и американских ученых свидетельствуют о том, что человек вполне может жить под водой без всяких вживленных жабр, как написал знаменитый фантаст. Единственное - при погружении ему нужно одновременно заполнить оба легких водой, о чем, в частности, писал космонавт Егоров (по образованию он был врачом). А в середине прошлого века один голландский ученый стал доказывать умение млекопитающих дышать в воде на практике. Первые опыты он провел на мышах - заполнял им легкие водой и создавал определенное давление. В результате мыши прожили несколько часов под водой на сымитированной глубине порядка тысячи метров. Следующие опыты провели с человеком. Один ныряльщик не только прожил несколько часов под водой, но даже записал на диктофон свои впечатления.
- Насколько я поняла, водяные люди могли жить и в воде, и на суше?
- Да, водяные люди (исследователи назвали их наяпитеками - от древнегреческого "наяды") вели полуводное существование. Со временем они все чаще выходили из воды, и, как оказалось, в их прогулках крылась серьезная опасность. Ведь вода (о чем отлично знают ученые) - мощнейший передатчик информации. И те наяпитеки, которые преждевременно выходили на сушу, лишались информационного развития и начинали деградировать. Они снова обрастали густой шерстью и превращались в диких лесных обезьян.
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||